山西 (新聞) - Muzi.com

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 山西

山西 - 地區 11

- 資料 2

山西 (新聞)

尋找歷史的真相究竟是誰鍘死了烈士劉胡蘭？
2009-01-13

分類
博客
國家
中國
州省
山西
分類
地區
呂梁
郡縣
文水縣
北大教授阿憶近日在其博客中撰寫了一篇題為《在武力脅迫下，鄉親們顫抖著，鍘死了劉胡蘭》博文，文章中稱，大家耳熟能詳的烈士劉胡蘭，并非被國民党所害，而是死于鄉親們的鍘刀之下。文章一出，就引發了廣大網友的熱議，而阿憶的這篇博文在短短兩天的時間內點擊量就超過二十多萬。

阿憶在文章中介紹說，當時因為要制作一檔名為《翻閱日歷》的節目，所以欄目組的記者就來到劉胡蘭犧牲的村庄山西文水縣云周西村進行調查和采訪。

阿憶在文章中除了對劉胡蘭的勇敢無畏表達了欽佩，也在文章中披露了一個不為人知的細節:“這次采訪最令人震惊的是，老人們說，劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打几名老鄉，逼迫他們去鍘劉胡蘭，鄉親們出于恐懼，顫抖著，鍘死了他們看著長大的小閨女。事后，有的老鄉精神失常。”但在后來關于劉胡蘭英勇就義的宣傳資料中，卻“完全剝除了這個事實”，大家讀到的衹是劉胡蘭英勇不屈，慷慨就義，犧牲在敵人的鍘刀之下等類似的細節了。

阿憶博客披露劉胡蘭死在鄉親們的鍘刀下

劉胡蘭到底是怎么犧牲的呢？是否真的像阿憶博客中描述的那樣死在鄉親們的鍘刀之下呢？帶著這些疑問，15日，新民網電話連線了山西文水縣云周西村（現已更名為劉胡蘭村）的張書記，希望對此事進行進一步調查核實。

張書記告訴新民網:當時的敵人是閻錫山的國民党部隊，當時一共有七名老鄉遇害，劉胡蘭是最后一個。“劉胡蘭為了保護更多的鄉親們，她主動走到鍘刀下，在敵人拿槍威脅的逼迫下，鄉親們才用鍘刀鍘死了劉胡蘭。”張書記向新民網証實了阿憶博客中所披露的內容。張書記表示，這些細節都是聽村里的目擊者講述的，而有几位目擊的老人們現在尚健在。但關于其他的細節，自己也不是十分地清楚。（新民網崔菁菁）

相關鏈接:

劉胡蘭(1932─1947)原名劉富蘭，1932年10月8日出生于文水縣的一個中農家庭。8歲上村小學，10歲參加兒童團。曾任文水縣云周西村婦救會祕書，第五區“抗聯”婦女干事。1947年1月12日，年僅15歲的劉胡蘭，從容地躺在敵人的鍘刀下，為中國人民的解放事業獻出了寶貴的生命。毛主席為她題詞:“生的偉大，死的光榮”。

阿憶博客原文

這是老版《翻閱日歷》元月12日視頻，歷史上的這一天，光緒皇帝4歲登基，第一次中東戰爭結束，劉胡蘭英勇就義，偵探小說女王克里斯蒂病逝。不過，俺們最重視的是，劉胡蘭就義，于是派出攝制小分隊，由記者楊小光帶隊，前往山西文水縣云周西村，采訪劉胡蘭家鄉，所獲頗丰。制作這期節目時，俺們緊急商量了一下，本著“真話可以暫時不說，但決不說假話”的一貫精神，決定哪些暫時不表，哪些予以播出，結果就是您在上面看到的那個視頻鏈接。

首先必須指出的是，近年坊間一直有种謠傳，說劉胡蘭被鍘之前，嚇得尿了褲子，甚至還編造了各种版本的笑話。這簡直是無恥讕言，不知是何居心，傳播這樣的謠言于己于歷史有什么好處。

据上了年紀的人說，劉胡蘭生性倔強，根本不知道什么叫屈服，她是自己走向鍘刀的，而且毫無猶豫。無論俺們是否支持半個世紀前的那場紅色革命，事實是必須得到尊重的，勇敢無畏總該得到欽佩，尤其是一個15歲的女孩子。這一點，俺們節目毫不猶豫地予以肯定，這是令人震撼的死。

楊小光采訪還得知，劉胡蘭不知為什么，在那萬惡的舊社會，文水縣也沒什么補品，但她竟然身高1米70，是大個子，發育得很早，不像同齡人。這個信息固然是真，但像娛記的八卦，在節目時長很緊張的情況下，俺們決定不做播報。

另外，楊老弟特意就近年大家十分感興趣的劉胡蘭3段情感進行了大量調查，獲得了真确的說法，俺們決定編輯采訪所獲影象，予以播出，避除變態謠言，傳播正确的信息。

而這次采訪最令人震惊的是，老人們說，劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打几名老鄉，逼迫他們去鍘劉胡蘭，鄉親們出于恐懼，顫抖著，鍘死了他們看著長大的小閨女。事后，有的老鄉精神失常，建國后，這些鄉親遭到各种各樣的懲罰，衹是在宣傳劉胡蘭時，完全剝除了這個事實。

俺們猶豫了好久，最后認為，這個事實一下子難以讓觀眾接受，而且即使觀眾能接受，審片主任也夠戧能讓通過，于是決定忍痛緘默，以后慢慢再說。

4個月后，俺帶著父母、太太、小妞妞，驅車從文水和云周西村掠過，獨自在心里想著兒時這位頂天立地的女英雄，她死在鍘刀下的時候，衹有15歲……現在15歲的女孩子在做什么……一時感慨……

編者注:

下面摘編了兩篇觀點針鋒相對的文章，也可謂當前大眾中一些觀念的代表。編輯沒有資格評判誰是誰非，但卻想起了前蘇聯的另一位英雄:卓婭。這也是我們耳熟能詳的英雄人物，然而，當蘇聯解体之后，一些對細節的刻意掩蓋消失之后，人們才發現，原來卓婭并不是普通人，而是一位受過專業訓練的特工人員，她當年被宣傳机器大書特書的履歷，存在無數的漏洞。這時，人們真的幵始怀疑了，甚至連她的英雄事跡也幵始受到怀疑。試問，這是我們希望看到的結果嗎？毫無疑問，手法粗糙的造神手段早已不再适應這個信息爆炸的時代，還英雄本來面目，并不會妨礙她人性、信仰的光輝，當然，前提是，她必須是一個真英雄。

我們需要知道劉胡蘭被害的歷史真相

阿憶在自己的博客上披露了關于劉胡蘭之死一個鮮為人知的細節:“劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打几名老鄉，逼迫他們去鍘劉胡蘭……”

阿憶的說法尚屬一家之言，有待進一步証實和研究。我所感興趣的是事件發生之后，網友們的態度。對于阿憶的觀點，有支持者，也有反對者。而后者的態度大致分為兩類，一是認為阿憶借故炒作，二是對阿憶指責甚至謾罵。

認為阿憶炒作的人說，無論是國民革命軍鍘死劉胡蘭，還是鄉親們在國民革命軍威逼下鍘死劉胡蘭，不都是敵對方鍘死的嗎，有什么值得拿出來再說事的呢？對于這种看法，我不敢苟同。

歷史的真實与科學研究揭示物質的真理和規律一樣，是不可能達到百分之百的真實的，衹能通過一步步探究，慢慢接近事物的本來面目。有些事實，可能衹是細節上的出入或微小的偏差，但它畢竟不是真相。

2006 年7月，以色列和黎巴嫩真主党交戰。黎巴嫩自由攝影師阿德南.哈吉拍攝以色列空襲的照片投往英國路透社，后者發現其照片有假。因為其中一張動用了計算机制圖軟件，添加了煙霧，增強了照片表達的轟炸效果。路透社不僅立即撤掉了這張被認定為造假的照片，而且在其資料庫中刪除了哈吉的所有投稿圖片，并宣布將不再接受哈吉的作品。

按某些人的理解邏輯，路透社對哈吉的造假處理不免小題大做。因為，衹是炮火的煙霧有濃有淡，反正不會改變以色列炮火轟炸黎巴嫩的事實。然而路透社認為，他們不是小題大做，而是實事求是或大題大做。至少這影響了該社新聞真實的聲譽，是不可接受的。

對待歷史的研究也一樣。我們需要以嚴謹的態度對待細節的不同，盡可能還原那些被有意無意掩蓋的真相，讓歷史更接近其本來的面目。（《北京青年報》張田勘）

“劉胡蘭犧牲真相”歪曲歷史

1 月12日，北京某高校一位副教授在自己的博客中發表了一篇題為《在武力脅迫下，鄉親們顫抖著，鍘死了劉胡蘭》的文章，文中寫道:“《翻閱日歷》電視欄目組派出由記者楊小光帶隊的攝制小分隊，前往山西文水縣云周西村采訪劉胡蘭家鄉。令人震惊的是，老人們說，劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打几名老鄉，強迫他們去鍘劉胡蘭。”（1月19日《解放軍報》）

60年前，在山西文水縣云周西村，年僅15歲的女共產党員劉胡蘭面對敵人的鍘刀大義凜然、視死如歸、英勇就義。聞訊后，毛澤東主席親自為其題詞紀念:“生的偉大，死的光榮 ”。可以說，劉胡蘭這种臨危不懼、气壯山河的英雄气概，早已凝練成了一种民族精神，一种寶貴財富，激勵著一代又一代人為祖國的繁榮昌盛努力拚搏、奮勇前進。

而如今，竟有所謂的教授打著研究的幌子，歪曲劉胡蘭犧牲的真相。气憤之余實在不明白，劉胡蘭不管犧牲在誰之手，但罪魁禍首都是國民党反動派，這已是不爭的事實。那么，几十年后不經任何考証便推出此類歪曲歷史事實的研究報告，這到底是為達到何种目的？“忘記歷史就是背叛”，這衹能說明某些人心靈上的虛無、卑微和無知。

正如網友所說，尊重歷史，牢記英雄，并非制造一個圖騰，也不是把歷史凝固和僵化，而是為更好地面向未來。歪曲劉胡蘭犧牲真相，衹能再一次把我們的視點吸引到 “什么是英雄的本質、誰是真正的英雄、如何去尊敬英雄”的大討論中來，這也是我們更好地繼承和發揚先烈遺志所必須明晰的首要問題。

可以說，革命英雄的事跡流傳至今，其已成為一個時代、一個歷史的符號，深深地刻入了歷史的記憶，不可磨滅。然時下，一些人對英雄的緬怀和景仰卻出現了錯位甚至是惡搞，或信仰失重，或行為失規，或道德失範，或心理失衡，在精神极端空虛無聊之時，以歪曲、惡搞英雄形象為樂事、能事，什么“董存瑞舍身炸碉堡這一英雄壯舉是事后推測出來的”、“潘冬子的父親是‘地產大鱷’，其母親的夢中情人是李詠”之類，這不但是在肆意摧殘乃至打碎我們心中的精神雕像，也是在喧囂和暴露其自身的丑陋。

英雄不容褻瀆，歷史不容歪曲。那些冠上專家學者頭銜卻打著所謂研究的旗號專營獵奇或炒作之伎倆者，很無恥，也很可悲。（解放網陸志堅）

到處都建“白宮” 奧巴馬來中國會不會摸錯門？ (2009-01-15)

大霧籠罩烏魯木齊空气重度污染 (2009-01-13)

尋找歷史的真相究竟是誰鍘死了烈士劉胡蘭？ (2009-01-13)

山西朔州高中生4刀捅殺老師一審被判無期徒刑 (2009-01-13)

山西河南爭奪邊界古城雙方村民已“交鋒”數次 (2009-01-13)