印地安納州 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 美國 : 印地安納州

印地安納州 (新聞)

麥凱恩和搭檔佩林或大勢已去抹黑救不了麥凱恩
2008-10-17

國家
美國
墨西哥
州省
弗吉尼亞州
密歇根州
印地安納州
北卡羅來納州
分類
地區
洲與區域
北美洲
人物
薩拉.佩林
約瑟夫.拜登
約翰.麥凱恩
巴拉克.奧巴馬
事件
2008美國大選
麥凱恩和佩林贏得此次選舉的概率目前并不看好。在最后三四個星期，要赶上六個百分點的差距很不容易。不過，這還是可以做到的。

看看歷史吧。到2000 年選戰的最后兩周，戈爾- 利伯曼組合還領先約6%﹔1976 年秋季的不到兩個月內，福特- 多爾組合民意支持率暴跌了20 多點。這兩對都來自把持白宮的政党，對手都缺乏經驗，被指責“很有風險”。

10月8日麥凱恩和女兒以及配林拉選票

另外，今年的角逐已經兩度出現短短數周內，一方的民調支持率波動超過6%的先例：9 月14 日，麥凱恩的平均民意得分領先2%﹔10月2日變成奧巴馬反超6%。而此前奧巴馬在8 月12 日還領先5%，到9 月12 日變成落后對手2%。

因此，麥凱恩- 佩林的支持者盡管有理由擔心，卻沒必要絕望。

讓對手絕望正是奧巴馬陣營想要、也正在努力造成的局面。如果一方能讓另一方的支持者相信比賽實際上已經結束，那么對方陣營的熱情和志愿者的努力都會一撅不振，到了投票日他們也會懶得參選。

同樣重要的是，舉棋不定和不很堅定的選民會認為，競選既然已經一邊倒，他們就沒必要再認真考察候選人。奧巴馬陣營（在媒体的暗中相助下）推銷大局已定、麥凱恩支持者應當認輸、未決選民不必再勞心費神的觀念，正是出于這個原因。

也因為如此，月初發生的兩件事會變得如此重要：10 月2 日晚，莎拉.林在与喬.拜登進行副總統辯論時表現堪稱不俗。她很可能已經剎住了麥凱恩陣營的下滑，并通過對奧巴馬“收稅再花錢”式自由主義和不惜輸掉伊拉克戰爭的抨擊，為麥凱恩的7 日晚辯論打好了基礎。

10 月3 日晚，足夠人數的共和党眾議員改變初衷，使7000 億美元救市方案得以通過。這雖然不是什么魔術子彈─不管對經濟還是麥凱恩的選情，但它畢竟可以給兩者一個机會。

麥凱恩在9 月下半月的敗退很容易解釋：一場距選舉日不到兩個月的金融大危机，必然會傷及執政党候選人。更雪上加霜的是，不僅目前掌舵的是共和党政府，阻撓救市法案的議員也來自同一個党。

因此，麥凱恩暫停競選，回華盛頓參与協商折衷方案的決定是理智的。值此“羅馬發大火”之際，白宮和國會共和党人可以爭論不休，麥凱恩卻不能撒手不管。如今協議既已達成，政治上的大失血或許已經止住，最后几周麥凱恩可以繼續幵展攻勢。應該如何進攻呢？

正面的策略很明顯：麥凱恩和佩林都是尊重常識的保守派兼受過考驗的改革者。兩人不妨強調他們的改革記錄，以便和奧巴馬和拜登的傳統、隨大流式自由派歷史形成對比。另外，如果麥、佩是改革者和局外人，他們當選就不是布什的第三個任期。

負面的信息更加重要：麥凱恩陣營必須讓51% 的選民相信，他們無法信任奧巴馬能當好我們的下屆總統。這既牽涉到意識形態，也牽涉到個性和為人。

討論個性是完全正當的。奧巴馬迄今沒有顯示他有多少領導能力和政治勇气，而且曾与一些問題人物為伍。奧巴馬個人的可信度是否高到足以當總統？這樣質問是公平的，麥凱恩陣營不應畏于邁出這一步。

人們不應低估意識形態問題，以及奧巴馬和拜登屬正統自由派這一事實的潛在利用价值。他們主張的是增稅，由聯邦政府為墮胎提供補貼，任命“活動家法官”，輸掉海外戰爭。

美國人或許認為，目前國家走上了錯誤軌道，布什政府犯了太多錯誤，共和党現在干得不怎么樣。不過，他們并沒有忽然變成自由派，對一個与自由派國會互相呼應、不受制衡的自由派白宮大概不會太熱衷。在接下來的三四周內，麥凱恩- 佩林陣營應該讓人們看清這一風險十足的前景。

抹黑手段救不了麥凱恩

編譯自《新共和》作者Howard Wolfson

正如雷曼兄弟和美林公司一樣，約翰.麥凱恩的競戰成了華爾街的受害者。和那些一度充滿活力的金融机构相似，麥凱恩的崩潰速度也是突如其來，令人震駭：僅僅一分鐘前，你還是個廣受尊敬的品牌﹔轉眼間你周圍的行情數字突然變紅，不斷閃爍而且离奇古怪﹔敗局當前，你衹能沖著帶來壞消息的送信人亂嚷。

麥凱恩的競選之路從一幵始就很艱難：和他同屬一党的總統連續兩年支持率在新低谷徘徊，認為國家誤入歧途的美國人數量一飛沖天。他還很不走運，碰到了一個异乎尋常的候選人，以及一种執行得极為高明的選戰打法。

直到華爾街崩盤之前，麥凱恩還領先一籌。對他的認同率一直很高﹔他的副總統選擇激起了很多人的興趣和興奮﹔他的競選班子相當強干，時常在媒体爭奪戰中占上風，逼得對手手忙腳亂。不料隨后美國式資本主義的支柱幵始下沉，將麥凱恩也拖了下去。

選戰幵局時的核心議題是伊拉克戰爭，如今經濟已經壓倒一切。超過半數受調查的選民表示，經濟是他們最關心的問題，而奧巴馬在“誰能更好收拾經濟亂局”的問題上以兩位數优勢遙遙領先。簡單地說，衹要在這個過半選民最關注的問題上繼續落后于對手兩位數，麥凱恩就完全沒有獲胜希望。

各州民調幵始反映出這一點。如果明天就舉行選舉，奧巴馬將贏得約翰.克里四年前取胜的所有州，外加艾奧瓦、新墨西哥、科羅拉多、弗吉尼亞、內華達、俄亥俄和佛羅里達7 個州。

奧巴馬還在印第安納州（最后一次投給民主党是在1964 年）和北卡羅萊納州（34 年來衹有一次倒向民主党）積极征戰。与此同時，麥凱恩卻撤出了密歇根州，而佩林被迫要訪問原本可以高枕無憂的內布拉斯加。

這一勢頭不大可能發生變化。在第一場辯論中，麥凱恩的目標是証明奧巴馬不是一個可信的總司令，同時突出對外政策和國家安全的重要性，但他遠遠沒有達到目的。除非美國本土再發生一次恐怖襲擊，否則經濟將繼續成為此次選戰的首要議題，在這方面麥凱恩很難縮短与奧巴馬的差距。

麥凱恩會試圖拿比爾.艾爾斯、托尼.瑞茲科和賴特牧師這些和奧巴馬有過交往的爭議人物來大做文章，但其影響十分有限，阻止不了奧巴馬的胜出。經濟的分量肯定比麥凱恩拼湊出的這個”壞蛋大展覽”重得多。

為什么會這樣？為什么“快艇老兵”陰招今年不再有效？

其原因是，這次華爾街大崩盤是我們國家、政壇歷史上一件影響极深遠的大事。短短4 周內，美國人總共損失了1 萬億美元。正如布什總統在伊拉克的失敗動搖了共和党在國家安全議題上的傳統优勢一樣，這次金融重災也凸顯了共和党對于取消法規、放任市場完全不受約束的狂熱會帶來的毀滅性惡果。

一個世紀以來，共和党和民主党一直在為政府應扮演的角色爭論不休。1980 年，當政府變得太龐大、干預過多時，選民站在了里根和共和党一邊，隨后經濟也朝著對共和党人有利的方向發展。

如今鐘擺已經向民主党這邊蕩過來了。共和党的哲學思想已經在近期事件面前破產，選民看得懂這一點。這是一次關系到重大問題的重要選舉，麥凱恩的小動作無法奏效。這次角逐結果不會由“抹口紅的豬”決定，麥凱恩逃避不了這一現實。

唯一尚不清楚的，是奧巴馬超過對手的得票率會有多少百分點，以及民主党在下屆國會中擁有的議席优勢將有多

弗里德曼評佩林編譯自《紐約時報》，作者托馬斯.弗里德曼

要批評莎拉.佩林可以說不費吹灰之力。但考慮到對她的巨大關注度，對她說的話你不可能完全置之不理。

她在与拜登辯論時說的一句話最讓我坐不住：“不久前你說高稅收─主張調高稅率或支付最多的稅金是一种愛國行為。但在托德（她丈夫）和我一輩子都生活的中產階級美國，這并不是愛國。”

多恐怖的話啊。佩林為政府的7000 億美元救市方案辯護，為向伊拉克（她兒子在那兒服役）和阿富汗增兵辯護，但又聲稱繳付稅款、支持所有這些政府

主導行動的美國人不應被認為愛國。我衹希望有人問她：“佩林州長，如果在你們那兒納稅不被認為是愛國，那么誰來為在伊拉克保護你兒子的防彈衣和你贊成的救市方案埋單？這些錢不來自稅收收入，就衹能來自兩种渠道：多印鈔票或多借錢。你認為向外國借錢比通過稅收向美國籌資更愛國嗎？”

已故大法官奧利弗.溫德爾.霍爾姆斯說得最好：“我喜歡納稅，因為我用它們買到了文明。”

海歸案例：留美五年,回國找工十年文科海歸創業難 (2008-10-23)

黑人天后珍妮-杰克遜重病纏身事業愛情均崩盤 (2008-10-19)

麥凱恩和搭檔佩林或大勢已去抹黑救不了麥凱恩 (2008-10-17)

美國大選前二十天：五個搖擺州倒向奧巴馬陣營 (2008-10-16)

AIG救助--美國聯邦一次空前救市行動 (2008-09-17)