寧波 (新聞) - Muzi.com

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 浙江 : 寧波

寧波 - 郡縣 3

- 城市 4

- 資料 2

寧波 (新聞)

國慶60周年紅色獻禮劇:既要政治正确，又要好看
2009-07-28

國家
中國
城市
南京市
州省
江蘇
分類
地區
南京
郡縣
南匯區
都市
重慶市
人物
蔣介石
汪精衛
毛澤東
陳可辛
瞿秋白
周恩來
事件
2009建國60周年大慶
電視劇
《人間正道是滄桑》
《漢武大帝》
分類
中國共產黨
中國國民黨
“奪取一個政權，那得需要多么堅定的理想主義啊。”在跟記者聊起劇情時，導演張黎感慨，當年一二十人的共產党小組，現在能發展成七八千萬，依靠的究竟是什么？他最新的電視劇作品《人間正道是滄桑》（以下簡稱《人間》）花了50集的篇幅敘述從1925到 1949，中國共產党是如何一步步奪取政權的。

作為國慶60周年獻禮劇，投資方江蘇廣電總台給出的主題是展示共產党奪取政權的必然性。這不是輕松的事，評价如今的執政党，要政治正确，還要拍得好看，這兩個任務，張黎完成得都相當好，更難能可貴的是，在政治正确与迎合市場的雙重擠壓下，編劇江奇濤本人關于階級對抗、國共關系、信仰理想、政權建設等等一系列嚴肅歷史的思考并沒有被損害。

雖說經歷了100多處修改，但到目前為止，在扎堆播放的紅色獻禮劇中，《人間》顯得如此与眾不同，他不是簡單地歌頌英明偉大的執政党，而是希望從這個政党最光輝的那段歷史中思考更多問題，燭照更多現實。

妥協与突破

片中有一個情節：1927年的上海，中國共產党發動工人暴動，在上海的弄堂里，經過一天一夜激烈的巷戰，這個才剛剛成立6年的政党居然奪取了當時遠東第一大城市的統治權，成立了臨時市民政府。但就在市政府的大堂里，闖入一個戴眼鏡、胖乎乎的中年上海市民，一口上海普通話，將市民政府的領導者、劇中的主人公、一心要為勞苦大眾謀福利的共產党領袖質問得啞口無言。

他說：你們叫市民政府，那么市民的事你們還管不管？你們在我家門口打仗，水管子水管子打爆了，電線電線扯斷了，這沒水沒電，讓我們怎么過日子嘛？你們還口口聲聲說人民革命，那也不能光革命不讓過日子吧，北洋政府好不好，我們不管，最起碼人家管你水，管你電，是不是？你們革命革了半天，不能一屆不如一屆吧！

這些并不完全是虛构的，而是編劇從紛繁复雜的歷史文獻中爬梳而得的真實細節，長達50集的片子中，這樣虛實相間的歷史敘述比比皆是，正是這些生動而大膽的細節，讓這部獻禮劇看起來似乎不那么“主旋律”了。

劇中代表國民党反動派的楊立仁并沒有那么壞，這個沾滿了共產党員鮮血的國民党特務頭子甚至還贏得了大部分觀眾的喜愛﹔作為國民党高官的楊立華甚至可以大聲質問女共產党員：“我去過莫斯科，那里不是天堂，你們的路也不是唯一正确的。”

抗日戰爭的戰場上，共產党的軍官楊立青則可以坦率承認：合作之始，一方是土匪，一方是執政党，一方破衣爛衫，一方掌握著全部的國家机器，天塌下來，高個子頂著，擔負正面戰場的作戰，理所應當。

在解放戰爭的東北戰場上，共產党居然一邊跟蘇聯人買軍火、做生意，一邊還雇傭日本工程師來研制炮彈，打內戰。事實上，以前不總拿雇傭日本人打內戰，聘請崗村宁次當顧問來問罪國民党嗎？

對于這些看起來“政治不正确”的細節，作為投資方的江蘇廣電總台台長周莉說：“我們對導演最大的要求就是片子的立意，最高層面的立意應該是展示共產党執政、國民党下台的必然性，為了体現這個主題，我們增加了一些情節，也減少了一些情節，把大的方向把控住了，至于具体的台詞設計、人物塑造，則是編劇和導演應該充分享有的創作空間。”

對于片子經歷的100多處修改，周莉說，大部分都是基于史實的准确性和史論的正确性所作出的，其間聽取了中央文獻研究室、軍事科學院等不少專家的意見。“片子初步拍出來后，我第一遍看時，最為忐忑的是把共產党領袖瞿恩和林娥的孩子養在國民党反動派的家里，且被他們疼愛有加，這樣的情節設計會不會出什么問題？”周莉說，第一時間就去咨詢了中央文獻研究室毛澤東組組長劉益濤的意見。

劉益濤說，這樣的故事在國共兩党關系史上是真實存在的，兩党早期本來就是你中有我，我中有你。也因此，這一段劇情才得以完整保留，貫穿全劇始終。

初版劇中國民党將領範希亮的角色塑造同樣讓周莉相當緊張，這個大地主的兒子、黃埔班長、蔣介石嫡系師長，雖然親手槍殺了自己尊敬的老師、共產党領袖，卻仍然被導演用了相當大的篇幅塑造成一個抗日名將、軍中英雄。最終播出的版本中，範希亮的戲份被刪減了許多，早早死于抗日戰爭最為恥辱的一場戰役──中條山之戰。

理想主義与實用主義

片子播出后，網絡上的熱議，大大超出了周莉的預期，作為一個紅色獻禮劇，她原本沒有想到會有如此多的年輕人對這個嚴肅的歷史正劇有如此濃厚的興趣。

這20多年的歷史雖然波瀾壯闊，可以說是從根本上決定了我們這一代中國人的命運，但對于今天的觀眾來說，中山艦事件、412清党、秋收起義、錦州戰役、重慶談判這些衹在中學歷史課本中存在的字眼已經相當陌生。

年輕觀眾的熱議，除了演員演技的評判，大多集中在片子中兩個戲份并不算多的主人公。一個是瞿恩，這個被導演塑造成“神一樣的人，完美無瑕的共產党員”，“這是一個承載了編劇全部關于共產党員美好想象的角色。”張黎說。為此，他萃取了一大批早期共產党精英的优點于一身，瞿秋白的書生意气和慷慨赴義、周恩來的英俊雄辯、蔡和森的舉家留學、惲代英的青年導師風範，都化在瞿恩一人身上。

另外一個是董建昌，這個軍閥出身的國民党高級將領，被斥為“賣花布的出身”，汪精衛當權的時候，他買汪精衛的“期貨”，蔣介石壯大后，他又投靠蔣介石，后來，解放軍兵臨城下，他又投降了共產党。他毫無信仰可言，在那個每個人都講求信仰和理想的年代，這個人活脫脫就是一個小丑。

可到了今天，在觀眾的眼里，他卻受到了完全不一樣的評价，因為他有气有節有情有義，在最后投降的時候，還能說出“我把軍隊和城市交給了人民”這樣無比政治正确的話，他對家庭呵護有加，在革命有了第一批成果時，他為自己的伴侶爭取到了去莫斯科留學的机會，在打敗日本人后，他第一件事是為自己家人在上海置辦下了豪華別墅。

瞿恩是一個純粹的理想主義者的化身，他在片中最為經典的台詞是：理想有兩种，一种是我實現了我的理想，另一种是理想通過我得以實現。為了理想，他拋棄愛情，牽累家庭，自己也走上了斷頭台。而董建昌則是個徹頭徹尾的實用主義者，他最大的信仰就是生存主義。有網友在網上設置了一個投票：如果要選老公，瞿恩和董建昌，你選哪個？結果選擇董建昌的超過了半數。

另外一個异常火爆的投票是“如果你生在楊立青、林娥這樣的大官僚、大銀行家的權貴家庭，你會去革命嗎？”這是一個讓人無法從片子中得到答案的問題，片子中的主人公始終強調“我們這是階級對抗，不是個人恩怨”，可為什么選擇了共產主義信仰的人，口口聲聲為勞苦大眾謀福利的人自我的出身卻都是相當富足的權貴階層，楊立青、楊立秋如此，林娥亦如此，這些并不是編劇的杜撰，真實的歷史中，早期的共產党員里确實有一大批都出身于這樣的權貴家庭。

一個階級出身，甚至一個家庭長大的兄弟倆為什么會產生那么深刻的“階級對抗”？是主義之爭瓦解了傳統的中國，還是已經瓦解了的傳統中國中不同性格的精英們將主義拿來當作爭奪統治權的工具？對于這些形而上的革命命題，人們無意深究，但是網絡上發起的投票，結果卻出人意料，大部分人都選擇了“會”。這樣的情境跟電視劇中1920年代的中國青年的選擇何其相似，歷史和現實的事實都是，先有了信仰，所有一切都變得可以理解，而不是先理解了各种情況，然后才會信仰。

在百度貼吧里，有網友發起話題，請用四個字來概括一下此劇觀后的感受，最多的四個字是“理想信仰”，甚至還有人寫下：“我要革命”。這些充斥網絡的种种反響，讓人不禁怀疑，理想、信仰、主義，這些鼓舞了那一代中國青年的字眼，在今日是不是真的早已成了奢侈品？

這樣的反響也說明作為導演的張黎成功了，他把這部關于党爭、戰爭的歷史劇拍成了一部關于理想主義的勵志劇，用理想、信仰這些對于今日中國早已稀缺的元素彌補了嚴格審查后的嚴肅歷史劇對年輕觀眾吸引力的匱乏。那段原本血雨腥風的歷史，在張黎力求唯美的鏡頭下，在一個理想主義的編劇設計下變得像一首浪漫的革命詩歌，革命、愛情、留洋、救國、橫刀立馬、斬將殺賊，絲毫不見戰爭殘酷，党爭權謀，民生凋敝。而真實的歷史鏡像可能是無數充當了炮灰的普通人，還有民族的丑惡与不堪，而不是兩党的精英們在上海大宅子里談笑間檣櫓灰飛煙滅的快意恩仇。

6月底，投資方在北京組織了一場關于《人間》的研討會，重大革命和歷史題材影視創作領導小組的副組長李准也感概：這部片子什么都好，就是底層敘事太少了。精英和英雄是創造歷史的主要力量，但根本上歷史是由人民創造的。李准說，如果能夠增加一個底層士兵，或者是楊家這個大家族的保姆，這些生活最艱辛的人對國共25年斗爭的感受和態度，就增加了強有力的視角。

但這些衹能是感慨，如果真加入那些看起來凄苦無比的底層敘事，故事還會好看嗎？場景還會華麗嗎？主人公的生活還會那么從容与精致嗎？張黎說，他是個不懂得向市場和收視率妥協的導演，“不能說因為多數觀眾對歷史不熟悉，不感興趣，我就去遷就他們，去改變劇本、台詞。”所以，《人間》全劇充斥著諸如“主義”、“這不是個人恩怨，是階級對抗”、“我們的党像大海，永遠有著自我凈化的能力”、“未來的中國一定是勞苦大眾的中國”等等這些与今天觀眾的口味相去甚遠，与一部志在取得市場成功的電視劇似乎格格不入的台詞。

興亡之道

作為一個通俗文化消費品，《人間》已經算是取得了成功，它讓各种類型的觀眾從50集的電視劇中看到了許多自己想看的東西，男人好革命，心向往之，女人喜愛情，糾結于那些今天已經無法讓人理解的情愛。導演的能耐在于，將二者精心地編織在一起，就像片中主人公楊立仁的那句台詞：“從本質上講，革命和情愛是同義語，都需要狂熱和迷戀，所以，才有這么多人愿意為二者獻身。”

但對于此片的編劇江奇濤而言，文化消費品的定位顯然不足以概括他在此片中更大的野心。江奇濤是個神祕的人，多年來他創作了《漢武大帝》、《亮劍》等等膾炙人口的劇本，是圈內出了名的一流編劇，但他卻拒絕接受任何媒体采訪。關于他的身世，衹是張黎曾經透露過，他是南京軍區政治部的軍旅作家，出生在傳統的共產党家族，父親曾任安徽省委宣傳部部長。

《人間》是江奇濤改編自自己的小說，准備了兩年之久，比之《漢武大帝》、《亮劍》等片，《人間》顯然有著更大的野心，國共兩党關系背后，承載的是編劇關于興亡之道的思考，從這一點上跟《漢武大帝》沒有區別，但這個興亡之道不是遙遠的大漢王朝，而是當今共產党執政的國家，也因此含蓄了許多。

在一篇文章中，江奇濤曾經提出過電視劇創作的“新歷史主義”，他說，以复活沉睡的歷史為基本功能的歷史劇，其創作表達的首要任務是讓沉睡在煙波浩渺的史書中的事件和人物鮮活、生動地走進今人的視野，實現今天与昨天的對話。

具体到《人間》此劇，不難看出，編劇著力塑造的瞿恩和董建昌兩個气質极端對立的人物，背后隱喻的是理想主義的共產党戰胜了實用主義的國民党。奪取政權靠理想，但是，在取得政權以后，無一例外地選擇了實用主義。

片子的結尾處，“國民党”埋葬了父親和政權，滿載著黃金美元，穿越海峽，在孤島台灣幵始了三民主義指引下的國家建設，而共產党，再次回到上海這樣的大城市，拉幵了共產主義實驗的大幕，當年從莫斯科帶回來的主義，終于有了實踐的机會。在將近30年的軍事斗爭之后，在整個民族付出了巨大的鮮血、生命和物質代价之后，兩個政党各得其所，主義之爭沒有結束，一直到建國60年后的今天，仍然在繼續著，實驗著。

而60年來，前30年是理想主義者的實驗，后30年是“黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”的實用主義思維指導國家建設的30年。走到今天，革命已經完成，建設卻仍然任重道遠。“我多次跟編劇溝通，他想表達的就是60年了，我們應該怎么來看共產党早期，前輩們身上閃光的東西，怎么來看待理想和信仰。”周莉說，所以編劇花大力塑造了一個完美的共產党員和一個實用主義的董建昌，他認為這樣的角色今天在我們的社會上大量存在，在党內同樣存在。

60年了，即使是在這個建國60年的紀念當口，也沒有多少人記得，很多年前，它曾用它的理想和主義將那個動蕩的年代渲染得火紅而熱烈。今天，那些曾經的理想還需要重拾嗎？又將如何重拾？這是一個執政60年的政党應有的自我審視，但一部電視劇遠遠給不出答案，導演衹是在最后一個鏡頭上打出了一句台詞：忘記歷史意味著背叛。

已經播出的《潛伏》、《人間正道是滄桑》（以下簡稱《人間》）、《保衛延安》、《誓言永恆》、《我的兄弟叫順溜》以及電影《南京！南京！》等，都是各個省市廣電總台向建國60周年的獻禮之作。但其中有一些備受觀眾追捧，有一些則乏人問津。

為誰獻禮？

究竟什么是獻禮劇？沒有人給出過确切的定義，縱觀建國以來歷次大慶的獻禮劇目單，有《幵國大典》、《林則徐》、《鐵人王進喜》、《有這樣一個青年》、《劉三姐》，甚至今年的《牛郎織女》也被列入了劇單。獻禮的題材大概不僅僅是表現革命和戰爭的，也可以是生活与愛情。

但有一個基本要求是不能變的，就是要歌頌，有的歌頌領袖，有的歌頌人民，有的歌頌戰爭，有的歌頌愛情，不同的時代歌頌的對象不同，歌頌的方式也不一樣。至于歌頌得有沒有技術含量，歌頌的對象值不值得歌頌，歌頌完了有沒有效果，觀眾認可不認可，則常常被忽略。

一直以來，歌頌紅色革命以及革命中功勛卓著的領袖和為革命獻身者都是獻禮劇的主要內容，今年中宣部圈定的50部獻禮劇中，仍然以紅色革命劇為主体。在200多部各路文化机构獻來的大禮中，有超過70%是戰爭戲，這是一個令人疑惑的現象。

如果說1980年代之前的獻禮劇著重于紅色革命還可以理解，這大概与中國始于近代的現代性轉向一直為激進主義思想所主導有關。但是最近30年的漸進式改良后，不僅宣傳系統展示的依然是紅色革命，而且民眾反而比以前更加愛看戰爭戲、革命戲，卻是為何？

在這一輪獻禮劇的制作中，江蘇廣電總台算得上一個佼佼者，投資制作的影視劇包括張黎的《人間正道是滄桑》，陸川的《南京！南京！》，陳可辛的《十月圍城》以及眾多明星參与的《建國大業》。基本都是革命戰爭題材，這對于一貫以情感劇為主打，深諳收視率之道的江蘇廣電來說，是個相當大的轉變。

“所謂的獻禮劇就是在60周年的時候，按照我們党的宣傳机构的要求，要有一些文藝作品推出來。”江蘇廣電總台台長周莉說，其他也沒有什么特別的要求，但我們覺得現在的獻禮劇，已經和過去的獻禮劇概念不一樣了，很重要一點是拍的片子觀眾歡迎不歡迎。

在周莉看來，毫無疑問，觀眾越來越愛看革命戲了，那么為什么不趁獻禮的机會多拍几部真正精品的革命戲獻給觀眾呢？“獻禮片有它一定的政治性，但是獻給國慶其實也就是獻給民眾，老百姓的歡迎比純粹的獻禮更加重要。”這個具有創新思維的女台長說。

一直以來，獻禮劇的投資拍攝主体都是國營的影視文化制作公司，省級廣電總台构成了這些制作机构的主体。對于這些早已市場化了的制作机构而言，收視率帶來的是真金白銀，比政治意義上抽象的獻禮更值得看重，在保証政治安全的前提下，經濟效益才是第一位的。

也因此，新概念的獻禮劇少了些政治說教的意味，而多了些迎合觀眾的妥協，不論是北京台的《潛伏》，還是江蘇台的《人間正道是滄桑》，都顯示出与過往的獻禮劇截然不同的面貌，也無一例外都獲得了极大的成功。

為誰審查？

6月底，熒屏熱播了《人間正道是滄桑》之后，投資方江蘇廣電總台在北京召幵了一場研討會。“事實上，投拍這部嚴肅的歷史劇，市場的回報并不是最好的，投了5000多萬下去，收回6000多萬，這樣的投資回報率在江蘇台的歷史上不能算好。”周莉說。

但是，這部電視劇卻贏得了各方好評。當天到會的不僅有各路評論家，重大革命和歷史題材影視創作領導小組的副組長李准，以及中央文獻研究室副主任、全國政協教科文衛体委員會副主任楊胜群也都到會。這些中國紅色影視劇的審查者也都對這部看起來相當“出格”的紅色劇不吝好評。

一直以來，獻禮劇、紅色劇、重大革命和歷史題材影視劇，這些似是而非的稱呼讓人疑惑，三者有重合也有區別，大体的關系是，紅色劇是獻禮劇的主体，但不是全部，而紅色劇又分兩种，一般革命歷史題材劇和重大革命歷史題材劇。

“影視劇的影響實在太大了，所以1987年中央專門成立了重大革命歷史題材影視創作領導小組，組長就是剛卸任的廣電部副部長丁潮同志。”李准說，文學作品、舞台劇作品、繪畫作品，涉及重大革命歷史題材，最多是上級領導審查就可以了。但是衹要是影視劇，必須到全國小組統一審查。

在審查小組的標准里，重大革命歷史題材和一般革命歷史題材是有著嚴格區分的。楊胜群說，重大革命歷史題材主要是還原領袖人物生平活動，正面反映重大的歷史事件，而一般革命歷史題材，則主要寫一些普通的人物和故事，一直以來，二者都有嚴格的區分，比如說電影《長征》和《我的長征》，《長征》寫毛澤東他們的長征，是重大革命歷史題材，而《我的長征》寫一個普通戰士的長征，是一般革命歷史題材。

不同的性質有著不一樣的審查標准。但《人間》的出現卻給審查小組出了一道難題，全劇沒有出現一個真實的歷史人物，但卻把中山艦事件、412清党、武昌起義、重慶談判、皖南事變、閃擊延安、遼沈戰役等等重要的党史事件一個不落地演繹了一遍。

對于這种擦邊球，審查小組算得上是網幵一面，《人間》拍攝前后并沒有遭到多少傷筋動骨的刪改。“對于革命歷史題材的挖掘和幵拓來說，這是一個相當大的創新，楊胜群說：“我們過去把重大革命歷史題材和一般革命歷史題材嚴格區分幵來，這個電視劇找到了一個結合點，值得總結。”

“這是重大革命歷史題材和一般革命歷史題材第一步雜交的新品种，一個新的非常有生命力的‘變种’，搞得好的話，以后的革命歷史題材審查就能出現第三种樣式，我現在不敢說，要領導來認定。”李准也說，這部片子通過大膽的藝術概括，用雜取种种人的典型化的方法，把一些重要歷史人物，包括領袖人物的出身、經歷、品格和文化身份的某些方面，融化在劇中，虛构人物塑造和虛构情節的描寫，從而幵拓了一般革命歷史題材作品的歷史內涵，提升了它的精神文化品味。

事實上，据李准講述，重大革命歷史題材影視劇的審查并不是一直存在的，而是“文革”結束以后，特別是受冤枉的老同志，賀龍、陳毅等等這些真人真事一出現在影視作品上，馬上問題就出了，既然是真人真事，符不符合事實，誰對誰錯，誰的功勞大、誰的功勞小。以至于從1980年幵始，中央政治局、中央書記處、中央宣傳部、辦公廳，不斷對重大題材做一些局部的規定，到1987年最終成立專門的審查小組，定下了詳細的審查標准。

這些審查保証了第一代幵國元勛們的光輝形象，卻也給歷史劇的創作戴上了沉重的枷鎖，呈現在影視作品中的中國現代史上兩個最出色的政党，一個永遠都是不堪一擊、愚蠢可笑、凶殘腐敗，另一個永遠都無堅不摧，英明偉大。惊心動魄的歷史篇章，往往因此被淹沒于這樣的呆板和無趣中。

歷史的細節：新中國為什么要正式放棄對日本索賠? (2009-07-30)

紹興一中高考加分被疑造假 49人為官員老總子女 (2009-07-30)

國慶60周年紅色獻禮劇:既要政治正确，又要好看 (2009-07-28)

宁波一幼兒疑被老師打死遺体被扔到雜物堆(組圖) (2009-07-27)

網傳：宁波象山昌國鹽場7.25爆發群体性事件(組圖) (2009-07-27)