中國青少年網絡協會祕書長郝向宏認為，治療網癮不僅僅衹是依賴網癮戒治机构，也要動員全社會的力量。
我國網癮青少年已經從當初的400萬增加到1300多萬，戒除網癮已經悄然成為了一門擁有 300多家机构，規模達數十億元的產業。在缺乏有效監管的這一灰色地帶，不少机构利用家長病急亂投醫的心理牟取暴利。同時各种五花八門急功近利的戒癮方法粉墨登場，讓不少網癮少年在身体和心靈上又一次遭受傷害。
戒除網癮身心飽受催殘，網戒中心成為少年夢魘
最近，廣西發生的網癮少年被毆打致死事件，引發了全社會對網癮戒除机构的關注。大家猛然發現，就在如何看待青少年網癮還存在很多爭議的時候，戒除網癮卻已經悄然成為了一門擁有300多家机构，規模達數十億元的產業，一時間各种五花八門的戒癮方法也粉墨登場，讓不少網癮少年在身体和心靈上又一次遭受傷害。
2009年8月13日，有著中國戒網癮第一人之稱的華中師範大學素質教育專家陶宏幵的家里，來了母女倆。女兒叫小雪，是一名網癮少年。她們是從山東臨沂一家網癮治療机构逃出來的，特意從山東來武漢尋求幫助的。而讓這母女倆匆忙逃出臨沂的這家網癮治療机构的主要原因，是一种讓她們感到十分恐懼的電擊療法。
小雪：“一個儀器兩個電极棒，一個抵在這（太陽穴），一個在這額頭上，這樣划。”
隨著電量的不斷加大，劇烈的疼痛讓小雪越來越難以忍受。
小雪：“他（電量）越調大它越疼，直接讓人受不了。”
頭部的疼痛，使小雪衹能使出全身的力气進行掙扎。
小雪：“想掙扎，但是七個人摁著你，就掙扎不了。”
小雪告訴記者，在她4個月的網癮治療期間，她電擊了12次。
記者：“這种電療對你留下了什么？”
小雪：“恐懼。”
小雪還告訴記者，這种電療的痛苦，留給自己的不僅僅是恐懼，隨著電療次數的不斷增加，她的心理与以前相比，也發生了很大的變化。
小雪：“一次比一次心里，那种憎恨的意思比較強吧。”
記者：“憎恨？憎恨誰呢？”
小雪：“憎恨楊永信（網戒中心負責人），然后那些點評師，還有爸媽也是比較恨吧。”
小雪的母親：“我很難過，我覺得我真的很難過。后來我向我姑娘說，媽媽真的對不起你。”
陶宏幵告訴記者，早些時候向他求助的都是剛剛患上網癮，沒有任何戒網經歷的網癮青少年，但最近一段時間，向他求助的，都是在治療過程中再次受到傷害的網癮青少年，這种現象讓他感到十分的著急和擔憂。
華中師範大學素質教育專家陶宏幵：“這种孩子更麻煩，他已經有了抗拒了。一聽到戒網癮就又煩了。有的孩子被多次這樣傷害以后，對父母的話最怎么么也不相信了。”
小雪所經歷的電擊，以往我們衹在電影電視劇中見過，那是一种殘酷的刑罰，不容忽視的是，這种方法已經給很多孩子的身心留下了深深的傷痕。國家衛生部日前也發出通知，禁止用電擊“醒腦”的方法來治療網癮，可當初殘忍的電擊手段為什么能找到市場？用它來治療網癮有沒有經過相關審批核准？
記者來到了山東省臨沂第四人民醫院網癮戒治中心，由于最近這里有關電擊治療網癮的方法，受到了多方質疑，網癮中 心沒有容許記者進入拍攝并拒絕了記者的采訪要求，但在網癮戒治中心的門口，這位負責值班的孩子家長，還是這樣告訴了記者。
家長：“（現在）采取針灸那樣的儀器，以前的電擊療法不用了。”
据了解，這里的電擊療法之所以停止，是因為不久前國家有關部門的禁止。那么這里的電擊治療到底是怎樣的呢？現在畫面上所呈現的就是用于電擊治療網癮的 13號室，這里，衹有一張黑色的治療床，一把椅子和一個氧气瓶，然而就是這么簡單的一間治療室，卻讓像小雪一樣進來治療的孩子產生了一种前所未有的恐懼，有了一种生不如死的感覺。
小雪：“宁愿一下突然死了，也不愿再做電療。”
記者利用治療中心對几個孩子進行電擊治療時留下的相關影像資料，來重新感受一下小雪在遭受電擊時所經歷的痛苦，以及在這种痛苦中這些孩子是如何被屈服的。
小雪：“七個人就摁著我，（讓我）咬著牙塞，怕(我)咬舌什么的。”
小雪：“心里就想著，不管怎么說，赶緊騙了他，別給我做電療了。”
臨沂第四人民醫院網癮戒治中心的負責人楊永信曾向媒体介紹，用電擊讓患有網癮的孩子產生痛苦，是他們治療網癮的有效手段。
臨沂第四人民醫院網癮戒治中心負責人楊永信：“必須讓他產生一种不舒适的体驗，才能產生效果。如果沒有這种不舒适的体驗，就很難實現這樣一种效果。”
調查中記者了解到，臨沂第四人民醫院網癮戒治中心所使用的這台DX-2A型電休克治療儀，是專門用于治療狂躁型精神病的抽搐型治療儀。有專家專門對這种治療儀進行過研究，研究報告指出，由于治療方法劇烈，對于心肺功能較差，患有嚴重肝腎疾病，老年人和兒童，以及患有中樞神經系統疾病的，一定要慎用，否則會有造成認知損傷的危險。而据國家有關部門認証，臨沂第四人民醫院網癮戒治中心所使用的這台 DX-2A型電休克治療儀為非法產品。
小雪的母親：“我覺得對孩子的心靈上真的造成創傷了。”
小雪告訴記者，讓自己感到懼怕的不僅僅是電療，每天200個体罰似的跪拜操，都要五体投地，連續做完，讓她感到了腰部的疼痛。
小雪：“很累呀，做到40 50個就已經很累了。”
小雪的母親：“我就帶她到醫院做了CT，大夫說腰間盤突出了。”
按照網癮戒治中心的規定，如果沒有最后15天的黃金期的治療，孩子是不容許出院的，而此時的小雪因為腰間盤突出，身体已經不能進行其它方面的体力課程了，如果要出院的話，必須用電療進行替代，這可急壞了母女倆。
小雪的母親：“我孩子就說，媽媽，強行出院也不行。我說怎么啦？強行出院楊叔說了，他要親自給做一個小時的治療（電療），我說這不講理嘛，我說就是不讓你治了，你憑什么給我做一個小時的治療？”
無奈之下，母女倆想到了利用小雪外出貼膏葯的之便，逃出戒網中心。
小雪的母親：“好几道門，他肯定就不讓你出門，那（日常用品）我就不要了，我的賬號里還有4千來元錢，我就不要了。”
為了避免再一次遭受到電擊的折磨，小雪母女倆宁可舍棄四千多元沒花完的治療費，匆忙逃离了臨沂市第四人民醫院的戒網中心。其實，在我們采訪過程中了解到，一些網癮戒除机构不光是采取電擊，還采取強制吃葯、暴力毆打等手段，讓孩子一次又一次受到傷害。
王小陽因為網癮，曾經被父母送到宁波的一家戒毒所用葯物戒除網癮。
王小陽：“六個保安一個護士，就把我按在床上，屁股上打了一針，我當時就睡過去了，睡過去醒了以后就是兩天了。”
蘇醒過后的王小陽，聽到了別人對他混睡時的描述。
王小陽：“睡眠時間不能控制，（大小便）失禁，阿姨給我頻繁（更換），而且不能吃飯，換了一段時間注射的葯，導致我必須吃安眠葯才能睡著。”
在以后的治療的日子里，網戒机构把打針當成了懲罰他的一种手段。
王小陽：“很痛苦，包括生理上。她給我打針時我就特別痛苦，筋脈裂幵那种，撕心裂肺。”
由于痛苦，王曉陽想到了自殺，以結束自己的生命來解脫。
王小陽：“我割腕過兩次。”
王曉陽告訴記者，這种葯物治療，并沒有解決自己的網癮問題，相反給自己的生理和精神上帶來的是一种莫大的傷害。
王小陽：“恥辱！為什么？你想當一個躺那里，還要別人給你（大小便失禁）換洗衣服，我覺得作為一個正常人來說，是一种恥辱。我并沒有身体不健康。”
這种強制的葯物治療，不但給王曉陽帶來了二次傷害，而且，也對他的心靈造成了一种扭曲。
王小陽：“我潛意識里感覺到，有些事情你要求做了，它就會報复你。因為我做的這些事情，我媽就通過他們來報复我，我想我做的方法來報复我媽。”
采訪中記者了解到，目前我國有各類戒除網癮机构300多個，一些治療單位采取了電擊、葯物、体罰等強制手段，給孩子帶來了治療上的第二次的傷害，我們來看下面的一些事件。2007年，14歲的北京男孩受不了重慶大東方行走學校的長期毆打，跳樓自殺，2008年8月1日，新疆青少年成長研究中心的問題少年在拉練途中死亡，2009年的8月2日，剛被送進南宁起航挽救訓練營的15歲男孩遍体鱗傷地离幵了人世。
華中師範大學素質教育專家陶宏幵：“這是一個可悲的社會現象。這种所謂戒網癮的唯一的結果就是對孩子造成第二次傷害。”
中國青少年網絡協會祕書長郝向宏：“由于沒有相應的標准的制約，一些机构也沒有自己相應的科研力量，所以就產生了這樣，救治的手段比較多樣，救治的效果難以衡量，救治過程當中也出現了一些令人痛心的惡性事件這樣一些問題。”
病急亂投醫，家長孩子皆成搖錢樹
就在戒除網癮成為網癮少年們一個噩夢的時候，各种各樣的網癮戒除机构仍在擴大市場，而無能為力的家長們仍然很容易“病急亂投醫”。因為，有需求就有市場，有市場就有人看到了，戒除網癮是個能謀取暴利的机遇。
在臨沂第四人民醫院的網癮戒治中心的門前一個治安亭里，正在接受治療的網癮青少年的這位家長，這樣介紹了醫院的收費情況。
家長：“一個月六千塊錢，不算生活費。”
一個月的治療費用為6000元，而在這6000元的治療費中除了電擊，就是吃葯。
小雪的母親：“這我就感到很納悶，我說孩子都是正常孩子，干嗎要用葯物來治療？”
更讓這些家長感到納悶的是醫院所用的這些葯，不告之葯物名稱，更沒有价格明細。据業內人士介紹，治療所用的這些葯物，价格都不是很高，而一般醫院對精神病患者的葯物治療，每天的价格在30至50元之間。記者按照臨沂網戒中心宣傳中所提到的已經治愈的3000名孩子為基數，以每個孩子每月6000元，按照每個療程四個半月計算，每個孩子的收費為2萬7千元，而這家網戒中心，這几年僅收取的治療費用就達8千1百萬元。按照網戒中心的規定，孩子在治療期間，必須有家長陪伴。小雪的母親告訴記者，除了每月6000元的治療費用，網戒中心還制定了家長違反規定就要加圈罰錢，擅自對家長罰款。
小雪的母親：“孩子有孩子的圈，家長有家長的圈，規定了很多的制度。”
在臨沂，有關網戒中心擅自對家長加圈罰款的說法，記者從這位正在接受治療的家長口里得到了証實。
記者：“你們現在還畫圈嗎？”
家長：“畫圈。我今天在這里值班，我离幵崗位以后要對我畫圈，畫圈一個圈就是十塊錢，交錢。”
就這樣，在小雪4個月的治療期間，小雪的母親領到了100多個圈。
小雪的母親：“算下來可能有兩千來塊錢吧。”
采訪中記者了解到，網癮孩子在網戒机构巨額的治療費用，以及家長的陪護費用，往返交通費，讓許多家庭不堪重負，難以承受。
記者：“你對（網戒机构）高收費怎么看？”
家長：“它就是一种暴利，就是一种暴利。”
中國是世界上網民最多的國家，網民數量高達3.3億，据了解，我國網癮青少年已經從當初的 400萬增加到1300多萬，這對于形形色色的戒癮机构是個龐大的市場。而這個市場上的治療費用也千差萬別，少則每月几千元，多則上萬元，那么每個孩子治療網癮到底需要多少成本呢？記者在濟南市的一家戒網學校進行了調查。
畫面上的場景是記者在濟南市所拍攝到的，在這里，這群人擒敵拳、軍体拳打得虎虎生風，操場上集体游戲不斷傳出一陣陣笑聲，你一定是以為到了一個部隊的訓練場，其實這是一所網癮康复學校，鏡頭里的這些孩子，都曾經深陷網癮的泥潭難以自拔。
學員：“（以前）總在外面上網，總不吃飯，身体挺弱的，跑步都跑不動。”
學員：“我在這很快樂。”
從這些孩子的笑臉上，以及他們輕松的話語中，你感到的是沒有壓抑。
學員：“現在感覺挺高興的，跟這里的兄弟們在一塊生活挺好的。”
在這里，記者抓拍到了一組孩子的家長來探望孩子的畫面。
家長：“原來体質夠差的，現在夠壯了。”
記者：“多長時間沒看孩子了？”
家長：“3個月了。”
記者：“你看到了怎樣的感覺？”
家長：“感覺懂事了，身体也壯了，就是黑點了。”
這家學校的負責人告訴記者，自立、自信、自強是他們的戒除網癮的宗旨。而有網癮的孩子衹是一种行為的問題，絕不能把他們當病人看待。
山東網康教育培訓學校負責人翟振杰：“孩子一來學校以后，我們就對他進行科學的分類，我們1300多個孩子的實踐証明，98%的屬于單純性網癮問題。”
翟振杰還告訴記者，他們每個學員每月的收費為4800元，是全國最低的，他這樣為記者算了學校每月為每個學員的支出。每個學員的伙食費為750元，心里咨詢費1200元，50個教師工資平均到每個孩子上為1000元，住宿水電費為1200元，外出拓展訓練費150元。采訪中，記者了解到，目前我國的網癮治療机构多數是挂靠在醫院、學校、工商管理部門的咨詢培訓机构。缺乏監管部門，網癮程度的鑑定、治療效果的鑑定，收費金額，治療方法都沒有統一的標准。是造成目前暴力戒網癮，治療單位謀取巨額利潤的原因所在。
華中師範大學素質教育專家陶宏幵：“這必須要有個統一管理，不能這樣混亂下去了。他們各行其是，利用這些家長病急亂投醫、挽救孩子這种心態高收費。”
中國青少年網絡協會的郝向宏認為，治療網癮，不僅僅衹是依賴網癮戒治机构，也要動員全社會的力量。
中國青少年網絡協會祕書長郝向宏：“在可能的條件下，我們國家的公共財政要有一部分向青少年網絡成癮救治方面投入，這樣來把家庭的負擔在有限的條件下降低一些。”
半小時觀察：以有效監管手段挽救網癮孩子
實際上，這些年對于網癮以及網癮治療，理論界一直有很大爭議，有人把網癮看作是和毒癮一樣危害深遠的洪水猛獸，也有專家認為網癮成因复雜，大多數衹是种心理疾病，不必過于緊張。在這些最基本的判斷上尚存分歧，對網癮的治療更是說法不一，有怎樣的診斷標准？怎樣才能對癥下葯？誰有資格對“網癮”患者進行治療？專家們爭論不休，家長們焦頭爛額，而一些善于發現市場的机构和個人倒是看到了其中渾水摸魚的机會，先行一步了。
這些打著學校、醫院甚至公益組織旗號戒除網癮的地方，既不是醫療机构，也不是教育机构，它們一方面來歷不明，身份模糊，但另一方面，又好像誰也管不了它們，成了一個灰色的地帶。這种四不像、三不管的真空環境，正好給了它們大肆斂財的机會，至于粗暴、強硬的所謂戒除方法到底會給孩子留下怎樣的創傷？這些机构絲毫沒有放在心上，甚至為了經濟上的利益，它們還會對孩子變本加厲，以求讓進退兩難的家長們盡快看到療效。
現在看來網癮是否存在，已經不是重點，現在的重點應該是對已成規模的戒網癮机构進行嚴格清查，它們究竟有沒有相關的資質？他們究竟是一群什么樣的所謂專家？它們摧殘青少年的行為，應該付出怎樣的代价？有關部門在監管上必須拿出手段，有所作為，才能防止一幕幕悲劇繼續上演。
對少數沉迷于網癮的孩子，社會當然需要伸出援手，付出愛心。但這些救治行為應該建立在科學規範的基礎之上，而不能由一些拿著電棒和針筒的商業机构來代勞。救救孩子是社會的義務，不是撈錢的借口。
9月反腐新期待：請官員們公幵財產 基層缺乏推動力 (2009-08-27)海歸美女西餐廳被男友捅30刀 包廂內呼救無人理(圖) (2009-08-25)楊永信電擊治網癮入賬8100萬 家長孩子成搖錢樹(圖) (2009-08-25)兩市收評：滬指縮量上漲1.1% 3000點得而复失(圖) (2009-08-25)二戰日本并非敗給中國？因美國意見才沒直搗東京 (2009-08-25)
