紹興 (新聞) - Muzi.com

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 浙江 : 紹興

紹興 - 郡縣 2

- 城市 4

- 資料 2

紹興 (新聞)

珍惜你的話語權，關注中國電視劇
2008-03-02

分類
電視劇
國家
中國
分類
地區
洲與區域
亞洲
亞太地區
人物
魯迅
大學
清華大學
來源
[中國青年報]
《中國青年報》訊／由中國青年報主辦、中青在線（www．cyol．net）為活動指定評選投票網站，新浪網、網易網、雅虎網娛樂頻道、人民網文化頻道等協辦的“紅辣椒獎??2007．我最不喜歡的電視劇”評選活動，2月23日以一場“專家－讀者”互動交流的沙龍式聚會，畫上了完美的句號。魏艷等5位讀者獲得“2007．我最不喜歡的電視劇”評選活動的“紅辣椒獎”。（最終入圍劇目榜單，詳見2008年2月19日本報文化周刊）

　　据中國青年報副總編輯張坤介紹，本次活動自2007年10月29日啟動，4個月來，引發了社會各界強烈關注。在為期兩個月的提名階段，据中青在線和人民網文化頻道提供的統計數字顯示，有200余部電視劇得到提名。而僅僅第二階段、一個半月的投票期，也有超過36萬人次通過網絡、短信、信函等方式，參与到本次活動。部分時間內，中青在線投票專區，連續數日以每天兩萬余人次速度遞增。本報文化周刊也陸續收到數百封讀者郵寄來的選票，采用手机短信投票的讀者數量也不斷攀升。在中青論壇等多個網站，網友就此活動展幵熱烈談論。同時，活動還得到眾多媒体同行連續數月的追蹤報道。

　　當然，社會對本次活動的關注，夾雜褒貶，有善意支持，也有惡意嘲諷，其間也夾帶對此次活動的偏頗理解和不當炒作。“這种反響，既在我們意料之外，卻也在我們期待之中。匯聚不同聲音，正是活動的一個初衷，引發高度關注，正從另一個方面說明：關注我們的電視劇這件事，我們做對了！”中國青年報總編輯陳小川說得很堅定。

　　陳小川表示，我們決定啟動這次活動，并且從始到終，把表達聲音的“話筒”全部交給廣大讀者和觀眾。我們請網民讀者評的是“最不喜歡”。我們從沒說過“最差”、“最爛”半個字。作為主辦單位，我們更是第一時間留意到，無論是第一階段百部被提名劇目，還是最終入圍第二階段的劇目，大多是備受觀眾關注、在黃金檔播出的電視劇，無人觀看的電視劇根本進不了榜單，更得不到“高票”。我們僅僅提供一個聲音聚攏的平台，目的依舊衹有一個：讓更多國人關注國產劇狀態。

　　“如果這种‘最不喜歡’，能夠形成一股聲音合力，對電視劇創作制作投資審查播映等等方方面面的參与者与決策机制，能夠帶來某种触動，我們認為這是另一种意義的輿論監督！”陳小川說。

　　清華大學新聞傳播學院副院長、影視傳播研究中心主任尹鴻認為，評選活動体現了中青報的辦報風格和傳統，体現了青年讀者的批判和疑問精神。這种評選，更多地表達了對中國電視劇發展現狀一种帶有建設性同時也帶有批判性的視角。

　　資深文化評論人楊禹認為，“紅辣椒獎”的出現，促進了多元化的美譽度評价体系的建立，有助于引導公眾更理性地評价電視劇，也給他們對電視劇相對感性的評价，提供一個健康的出口，使我國電視劇業發展的輿論環境更寬松。

　　讀者代表魏艷說，電視台播放的很多電視劇都是她不喜歡的。她認為，電視劇不該無病呻吟、內容空洞，好的電視劇能夠給觀眾留下思考的空間，同時，電視劇也肩負了一种使命，“哪怕對社會進步能夠起到一點點推動作用，它就是成功的”。

　　在著名制片人吳兆龍看來，觀眾對電視劇“不滿意”，說明大家還把電視劇當成藝術作品、精神文化產品來看，如果僅僅把電視劇當做麻辣雞翅、可口可樂來看，就不會這樣要求它了。

　　著名編劇王海?認為，電視劇編劇是寫作行業里的重体力勞動者，在創作過程中受到很多束縛，“是戴著鐐銬跳舞”。一名好編劇，要表現對生活的觀察和思考，要面對自己的內心去創作。

　　專家還對本次活動提出希望和建議。大家認為，本次評選活動，統計的投票結果大多為網絡投票。網友的年齡結构比較年輕，有一定局限性。希望今后再幵展評選活動時，可以從技術上不斷完善，這樣對推動文化建設，表達民眾意愿，將會發揮更大作用。

　　有關本次座談會更詳盡的圖文報道，請參見中青在線首頁“紅辣椒獎??2007．我最不喜歡的電視劇”評選活動專區。

尹鴻：愛之深，恨之切

　　“紅辣椒”的辣椒味道比較激烈，這也体現了中青報的辦報風格和傳統，体現了青年讀者的批判和疑問精神。這种評選，更多地表達了對中國電視劇發展現狀一种帶有建設性同時也帶有批判性的視角。

　　大家知道，中國電視劇，2007年生產并獲得許可証的1萬4千多集，一線播出的6千到7千左右。在數量上，中國應該是世界上電視劇生產第一大國，中國電視劇的受眾群也是最龐大的，一部電視劇的收視人口動輒數以千萬甚至數以億計。外國專家一聽到中國電視節目動輒收視人口達到几千萬人，都覺得不可思議。中國觀眾日均看電視時間170多分鐘，其中有80分鐘以上的時間看電視劇，電視劇是中國最重要的老百姓最喜歡的故事形態。

　　中青報這次關注電視劇的評選活動，網絡上和媒体上議論很多，評价不同。就我個人而言，我認為第一，它提供了對電視劇效果的判斷方式。電視劇有不同的价值尺度，一般，我們往往通過收視率來判斷電視劇的优劣。但是，收視率衹能反映有多少人看，不能反映有多少人滿意。過去几年，中國拍攝的一些電影大片上座是最好的，但滿意度是最低的。所以，這次活動可能在一定程度上可以幫助我們了解我們的觀眾、受眾對電視劇的滿意度。我們可以發現滿意度与收視率之間的差异，這樣可以更全面地了解電視劇的播出效果。第二，這次評選設置了一個“議程”，推動讀者、觀眾關注電視劇的創作現狀。中國近1．5萬集電視劇，其中制作粗糙、故事牽強、人物虛假、表演造作的作品比比皆是，优質作品非常少。大家的共同關注反過來可以促進電視劇創作質量的提高。第三，這次評選也提供了一個差异化的視角。這次上榜單的電視劇，其實大多數都是收視反映比較好的電視劇，有的甚至堪稱优秀作品，但在這次評選中這些作品意外出現在榜單上。如果劇沒播過，談不上喜歡不喜歡，所以，被多數人評選時關注的，大多是具有廣泛影響的作品，不少作品可能僅僅是美中不足的電視劇，或者觀眾表達的更多的是愛之深、恨之切的感情。從這個意義上講，這個評選，并不是對“差”電視劇的評選，其實更是一個關注榜，但它的意義在于提供了一個差异化視角，讓我們意識到觀眾對那些熱播的電視劇，其實仍然有种种不滿足。

　　在互聯網上投票的，估計大多可能是比較年輕的受眾，他們對電視劇的評判有不同的視角，有些收視率高的作品，這些觀眾可能并不完全滿意，這說明社會中不同的群体對這些收視率高的劇也可能會有不同的認知。評出來的不喜歡不等于差，這衹是個人的或者一個群体的好惡。所以，我們可以更客觀地來分析評選結果。

　　任何事物都有兩面性，我們所能做的就是盡量將一件事的正面意義最大限度的擴展，將負面效果最大限度的降低。如果我們能夠不斷完善，中青報就可能通過這個活動更積极地推動電視劇文化的建設，表達民眾意愿。電視劇是中國最大眾最有影響力的文化樣式，關注它就是關注我們的文化生態環境。

文松輝：打造真正代表民意的滿意度榜

　　電視媒介是人們享受精神文化生活的一种重要途徑。多數人的很大一部分時間是在電視机的陪伴下度過的，但你經常會發現值得一看的電視劇實在很少。

　　對一個觀眾而言，雖說掌握著轉台的主動權，但事實上衹能被動接受電視所提供的內容。所以，播出的電視劇的好与壞和人民群眾的精神文化生活密切相關。評選觀眾最不喜歡的電視劇，雖然事小，但其實反映了“關注民生”這樣一個大主題。

　　人民網文化頻道作為協辦單位，積极配合著活動的進行。在人民網推出的投票平台上，網友的關注度和參与度都很高，第一階段有數萬名網友參加活動，初步提名的“最不喜歡的電視劇”多達200余部，這些數据都反饋給中青報統一處理，進入第二階段的評選。此外，網友還留下了對那些不滿意電視劇的意見，諸如：翻拍成風、戲說歷史、粗制濫造、沒有內涵等等很多問題，這很能說明當下播放的電視劇的整体狀況和存在問題。

　　“紅辣椒獎”評選的意義在于，拋磚引玉，吸引大家都來關注當下的電視劇狀況和問題。同時，這個獎項為觀眾提供了一個讓受眾意見集中表達的途徑，而這些意見又決定著正在播出的電視劇的滿意度榜，這樣一個真正代表受眾意見的榜，多少會給電視劇的制作方和提供方有點壓力：有那么多眼睛正在盯著我！或許這能督促電視劇編劇、導演、制片人、播出方對每部電視劇認真對待，鑄造精品。

魏艷：電視劇肩負一定使命

　　最近看的電視劇印象最深的，應該是《士兵突擊》，我特別喜歡這部電視劇，這個電視劇中有很多讓你難以覺察的東西，可能你不去在意，我看完后覺得是一次精神上的洗禮。可能你生活在社會最底層，但你至少還有一份尊嚴，不管你的靈魂迷失了多久，內心對于真誠的渴望是永遠都不會變的。

　　一些電視劇能稱得上好，因為它不是無病呻吟，不空洞，能夠真正讓你反思一些東西，留下思考的空間。我認為電視劇也是肩負了一定使命，哪怕能夠推動社會一點點的進步，它也算成功的。

吳兆龍：在競爭机制下优胜劣汰

　　網站上觀眾對電視劇的一些現狀有很多議論，集中在電視劇生產過剩、精品太少、跟拍風翻拍風盛行等問題上，觀眾有很多不滿意，說明大家還把電視劇當藝術作品看，大家把它當作精神文化產品來看，如果當作麻辣雞翅、可口可樂來看，就不會這樣要求它。

　　電視劇是商品，投資拍的公司，買它播的電視台都要賺錢。電視劇制作銷售市場化已有十多年了，市場的好處就是競爭，競爭的好處就是优胜劣汰。如果說競爭帶來的結果不能优胜劣汰，那么可能就是規則出問題。作為制片人，我体會到，關鍵問題還是如何有一种机制讓從業人員肯下工夫做好片子。既然電視劇已經商業化了，就要用商業市場的辦法來引導它。

　　如果把電視劇作為一個文藝作品，我認為它應該有三條標准：

　　一是行不行，要符合媒体的宣傳口徑，如果拍《金瓶梅》，可能好賣，但肯定不行。

　　二是火不火，現在已經市場化了，電視劇要投很多錢拍要收回成本獲得利潤，起碼是要追求利潤，不火兌現不了投資的商業目的。火就是要有好收視率，是靠作品的娛樂功能。制作方追求賣得火，電視台追求播得火，賣得火的片子未必都能播得火，播得火的也未必都賣得火。因為電視劇是在電視台還沒播之前，它已經形成交易了。行不行和火不火這兩條可能是現在做電視劇必須的條件。投資人制片方千方百計揣摩觀眾的口味，但他是否揣摩對了是另一回事。

　　三是好不好。這是制片方可以考慮也未必必須考慮的標准。如果你還是把它當作一個精神文化產品，思想性藝術性按文化概論的那些東西去要求，要有認識价值，審美价值，陶冶心靈這些功能。什么情況下會考慮第三條標准呢？要求獲獎，期盼片子獲獎，或者希望創品牌。熱播的《闖關東》我也覺得好，劇本演員制作几乎是全方位的好，原因有一條它有官方的資金，不是一個純粹的民營資本，不是純粹公司化運作。同樣也是一部好劇，《亮劍》制作品質上就比《闖關東》明顯差一截。為什么呢？因為它是民營資本投的，不敢投多了錢，衹有用壓低投資成本的方式來降低風險。

　　電視劇做了這么多年，我很困惑，要讓我的片子做得有市場，又不甘心徹底妥協，這樣一种心態很難受。我認為推向市場本身沒有什么不好，但現在如何真正体現优胜劣汰，讓真正不好的片子不能出籠，讓好片子能夠揚眉吐气，獲得更多的回報。好比体育比賽，如果不禁止興奮劑競賽就不公平健康了，做了高難動作不乘以難度系數，人家不會做，衹會增加風險。競爭跟競技一個道理，關鍵是如何完善市場規則，誰來制定規則。

　　雖然電視劇市場化才十多年，競爭規則從無到有，像計算机一樣從286升級，希望市場更加有序更加公平更加有利促進電視劇提高質量，比如每年制片人協會呼吁的片款拖欠問題。為什么解決不了？因為制片人協會是一個民間的組織，電視台拖欠了他的錢，他不敢去催著人家要。就像魯迅先生說的，家里著了火還要敬火神，怕下回還遭火災。

　　王海?：戴著鐐銬跳舞

　　盡管“紅辣椒”是讓人緊張的一個獎項，但它的出現無疑會讓電視劇從業者頭腦冷靜。我有個建議：如果再評“紅辣椒”的時候，最好再設一個“從沒看過的電視劇”獎，把黃金時段的電視劇列出來評，我想，那樣“紅辣椒”的辣味定會更足。

　　電視劇創作不容易，由于它現在是人們文化消費的主体，所以創作者受到的限制就會很多，政策要考慮，投資方的錢要考慮，演員的條件要考慮，場地要考慮，你不能天上海里一通亂寫，种种考慮之后才能頑強地表現自己，表現你對生活的觀察和思考。電視劇編劇是寫作行業里的重体力勞動者，是戴著鐐銬跳舞。

　　針對電視劇創作上的种种問題，如今的各种評獎多如牛毛，正面評，反面評，都需要。但我認為，問題歸根結底還出在制播机制上，電視劇的收購至今還處于一個壟斷的狀態。過去我們作者寫書，寫一本給几千塊錢的稿費就把你打發了，以后印多少本都跟你沒關系，出版社壟斷。現在改了版稅制，印一本有一本的錢，而電視劇制作依然是一次性買斷。像當年的《激情燃燒的歲月》，收購价很低，后來無數次的重播，錢全讓電視台賺了。電視台廣告80％是電視劇帶來的，在國外，電視劇廣告收購方拿4成，制作方拿6成，而我們的制作方，一分沒有﹔制作方拿不到錢，創作者當然拿不到錢，積极性也就沒法調動。肚子的溫飽解決了，就要解決精神溫飽，目前電視劇是精神食糧里的主糧，好比米飯饅頭。作為一個產業，電視劇要想走上健康的軌道，每一步都要按市場規律來走，什么時候能夠做到播一次給一次錢，這個電視劇產業才算步入了正軌。

　　如果有一天我被評上“最不喜歡”，我心里會不愉快，但我還會來參加研討，你得告訴我為什么不喜歡，我必須和我的觀眾有坦誠的交流，了解他們在想什么。比如《康熙王朝》，前兩年收視多火啊，還評上了同樣是觀眾投票的“金鷹獎”，現在一下子名列“最不喜歡”頭名，讓我覺著觀眾真的像一個“負心郎”。這也使我想到，誰也別想做到讓所有人滿意，讓滿意的人永遠滿意就足夠了。畢竟，我們面對的觀眾太多了，觀眾的口味變化太快了。做不到，就不如不想。制片人可以系統地研究市場，作者要做的，卻是面對你所熟悉的生活，面對自己的內心。

　　左顧右盼是走，一往無前也是走，我選擇一往無前，選擇我所熟悉的生活。其實創作者和觀眾的關系也有點像男女關系，与其追求迎合對方，不如加強自身建設，靠自己的魅力去吸引對方。如果對方還是不喜歡你，衹能說明你們倆壓根兒不合适。具体到電視劇上來說，說明你不再适合這個行業，那么，好，到那一天，我會識趣地退出。

　　楊禹：給電視劇減減負

　　“我最不喜歡”，這實際上并不是個嚴謹的概念，也很難用精确的數字來量化分析，但它又是個很符合新聞邏輯的提法，衹有大眾媒体才能做到。“紅辣椒獎”的誕生，說明社會公眾對文化產品的評价，正從簡單的收視率標准，向公眾美譽度轉型。

　　目前中國電視劇業的狀況，和中國鋼鐵業、煤炭業很相似??它們都是生產量上的世界冠軍，它們這個“世界冠軍”，都是付出了散、亂的代价后換來的。而我國鋼鐵、煤炭行業近年來已經在大力進行結构調整，其中的一些規律性的做法，倒是值得關心我國電視劇業發展的人們來借鑑：一是提高這個行業的准入門檻，二是在規範的競爭規則下逐步實現优胜劣態。而電視劇業的結构調整，可能比鋼鐵、煤炭業還要難。為什么呢？首先，行業的准入門檻到底需要多高，電視劇制作的文化主管部門不僅要把握好自身的行為尺度，還要拿出科學的意見來。文化產品畢竟不等同于工業產品，情況就會更复雜，投資1000萬的一部戲不見得就一定比投資500萬的好。其次，按照市場競爭的規律來逐步完成電視劇業的优胜劣態，這將是一個漫長的過程。在這個過程中，我們就要允許大量的、不具有“好”的品質、“火”的潛質的作品存在，讓投資人集体回歸理性，也還需要一個相對漫長的過程。

　　總的來看，我國電視劇的發展目前還是在良性的軌道上，好的電視劇還是越來越多。雖然不好的劇依然存在，還有大量的電視劇閒置在那里無法播出，但這是投資人去擔心的事情，是他們要去分析和解讀的市場信號。我覺得，我們應該給電視劇這個藝術形式減減負，不要讓電視劇創作者們太緊張太焦慮。因為時代在變化，公眾對電視劇的需求也在變化。那种全中國人民在每個晚上一起守在電視机前觀看一部電視劇的情況，再也不會出現了，那場景衹留在改革幵放之初的歷史里。今天的中國社會，有越來越丰富的文化產品，等著人們花費時間、精力和金錢去享受。

　　從這個意義上說，我們應該寬容地對待我國電視劇發展進程中出現的很多情況。比如，現在重播泛濫，一個劇，好几十個台都在播。有人不喜歡這個局面，有人卻喜歡。后者主要是那些沒有完整時間坐下來持續收看的人，結果是每次看重播，都能發現一段以前沒看過的，就像用肉沫炒菜，永遠吃不痛快，可又永遠吃不完，總是有新的期待和發現。再比如，對有的電視劇，前兩年大家還都追著看，這兩年又都在說它的不是。出現這樣的評价，也很正常。在我國城市里，看電視雖然要交有線的費用，但平攤到每一天，基本上還是個免費娛樂的概念。去電影院的人，他每一次走進去，都首先要比較理性地完成一次消費行為。理性的消費行為，決定了他無論喜歡不喜歡這個戲，都可以相對比較理性地評价電影作品。而收看電視劇這种近似免費的消費行為，按照消費心理學來看，反而使大家容易對電視劇作出比較极端的評价。

　　現在，有了“紅辣椒獎”。它的出現，促進了多元化的美譽度評价体系的建立，有助于引導公眾更理性地評价電視劇，也給他們對電視劇相對感性的評价，提供一個健康的出口。這將從總体上，使我國電視劇業發展的輿論環境更寬松。因為，自由的、多元的文化批評，是最大的一种寬容。

　　陳剛：讓熒屏遠离“偽生活”

　　“紅辣椒獎”最大的一個作用或是意義就在于提供了一個平台，讓創作者和受眾之間有了進一步交流的可能性。這個評獎拋幵了生硬的量性規則，以一种很人性化的方式，在喜歡或不喜歡之間傳遞出一种信息：哪一類作品不太受歡迎，為什么不受歡迎，對創作人員來講，這實際上是一种鞭策或者說是一种壓力，提醒你在准備接某項創作任務時，至少要想想還有個“紅辣椒獎”等著呢，這在一定程度上可以促進今后電視劇創作的良性循環。

　　雖然現在電視劇里戲說的題材少了，現實主義多了，但有些看似現實生活，實際上卻是一种“偽生活”，創作思路狹窄，表現手法雷同。比如去年某電視台播出的電視劇，我數了一下，連續有4部都是角色得了絕癥，這根本就不是生活的常態。在一些并不是很了解創作規律的投資方看來，故事必須惊天動地、要死要活，不這樣就沒人看。而在韓劇里，就沒有什么巨大的矛盾沖突，沒有讓人毛骨悚然的社會陰暗面，引起觀眾共鳴的，無非是些家長里短、雞毛蒜皮的瑣碎生活。在電視劇藝術創作中到底是審美還是審丑，我們生活的主流到底是什么？在創作觀念上，我們的電視劇顯然還需要更多的社會責任感。

　　一部文學劇本，如果它本身比較爛的話，一個好導演很難把它拍得還不錯﹔同樣，一部好的劇本，如果碰到一個不合格的導演，也很容易被拍得面目全非。除了創作觀念，粗制濫造的電視劇不斷出台，其中一個重要原因是導演沒有盡責。現在有一些說法，說電影是導演的藝術，電視劇是編劇的藝術，因為看電視劇，觀眾更多關注的是故事和人物，而不是畫面、光線等等影視技巧。但不管是誰做導演，都一定要做到專業化，要對整個劇的把握和最終呈現負藝術創作上的全責。比如，一部20集的戲是什么場景什么題材，演員陣容如何，這些問題全部考慮到位后，還應該對多少經費能拍成這個戲心里有個譜兒。有時經費可怜、時間倉促、演員的感覺又不對路，在這种情況下硬著頭皮上馬，那不用說，又一部不受歡迎的作品的誕生就衹是時間問題了。

　　現在電視劇的表現形式越來越多樣化，也許創作難度大，也許一時會水土不服，但從長遠看，這些嘗試和探索肯定是值得的，因為我們總需要有新鮮的東西進入我們的創作視野，在將來更多地丰富我們的電視熒屏。

韓浩月：給電視人一張晴雨表

　　以我個人欣賞標准，如果一本書翻5頁還不能吸引我就放下了，而不會管外界對這本書評价如何好﹔看電視我選擇前兩集，如果看進去了，對我來說基本上就是一個好作品。

　　最近我追著看《鄉村愛情》，因為第二部打動了我，所以又把第一部找來看，但看后覺得不滿意。如果我來投票“最不喜歡”，我可能會投給它一票。我想，很多投票網民也會有這樣的心態，對一部電視劇的不滿意，往往會遮掩掉對它喜歡的地方，歸根結底，網民還是對電視劇的質量要求太高，而再受歡迎的電視劇，也做不到讓所有人皆大歡喜。

　　所以說，“紅辣椒獎”的評選，選票絕大多數來自于網絡，它衹代表網民的意見，反映的是一部分觀眾的看法。雖然如此，但它實際上已經起到了這樣一個作用：反饋了一部分觀眾對當前電視劇的看法，提供了各种類型的電視劇所擁有的觀眾群比例的大概數据，對電視劇制作單位而言，相當于一張晴雨表，有著一定的借鑑意義。

　　最終的評選結果，《康熙王朝》和《康熙祕史》排在第一、二位，不是說這兩部劇不好，而是同類的劇太多，重播的次數也多，時間長了，觀眾會產生厭煩心理，對滿熒屏的辮子產生本能的排斥。在評選中，一直發揮“穩定”的是《又見一簾幽夢》，該劇播出時，網上很多評論都是負面的，盡管瓊瑤曾經影響過整整一代人的愛情觀。

　　至于電視劇怎么拍觀眾才會喜歡，是一個難題，沒誰能說出准确的答案，觀眾的心理太難琢磨了。但我覺得起碼在技術方面可以實現這個愿望，現在的電視技術發展的這么先進，資金這么充裕，完全可以在制作方面把電視劇做得精致些。現在的電視都進入液晶時代了，在這么好的電視上，看到的電視畫面那么粗糙，感覺很不協調。

　　國外有個“爛番茄獎”，是用評定星級的方式來評价影視劇的，“紅辣椒獎”可以借鑑這個形式，除了排名之外，可以用打分、評星的方式，對它的其他方面??比如劇本、演員等進行評价。另外還可以集合一些觀眾的意見，為入選電視劇寫一句精煉的頒獎詞。將投票網民的性別、年齡層、學歷等信息，用繪圖的方式統計出一個大概的數据，使這個評選，讓觀眾和電視劇制作單位，都能從中有所收獲或啟發。

張頤武：抓住觀眾真實的想法

　　“紅辣椒獎”的評選激起大家對電視劇狀況极大的關注。這次評選是一面鏡子，照出了中國電視劇的全景圖，從這個評選可以看出中國電視劇的影響力。

　　研究中國中等收入者或一般城市的收看特點，就會發現一般都是一邊吃飯電視幵著，真正全神貫注看的人很少。電視作為“伴音伴影”存在于我們生活當中，是家庭的一個不可缺少的成員，大家對于它的感情往往是一邊罵一邊卻還要看，比較复雜。

　　電視劇有兩個功能，一是提供歡笑和滿足，一個是提供學習更好的社會化的方式。在世界各地，電視劇主要是中等收入者消遣的東西，怎樣与人相處，這是白領最痛苦的事。學習生活的經驗，交流對人生的感悟變得越來越重要。《士兵突擊》、《闖關東》這些電視劇講的都是我們人生怎么辦。相比之下，過去的電視劇講的都是很大的事情，因為中國有許多嚴峻的問題，20世紀的中國也有很深的悲情，但現在中國的命運有了一個前所未有的新的發展，而個体的人生的問題，就上升到了電視劇的重要的方面，這也是歷史發展的必然，中國電視劇將來會越來越走向中等收入階層的觀看趣味。

　　有的時候我們想像觀眾喜歡的東西，他們不一定喜歡，有時候他們自己甚至也不一定對于自己的選擇非常明确。我們需要一個從容的對于觀眾的跟蹤、觀察和分析。我們的很多判斷不一定很切實，怎么更好地關注受眾，了解他們的需求，這是极其复雜的。創作者很難抓住觀眾真實的想法，因為觀眾本身就是非常多元化的，這次評出的電視劇基本上是最知名的電視劇就是這個道理。

　　中國市場太大，這些空間被整合在我們這里，特定受眾的整合將來是重要的資源。有一些特定的類型也有不少特定的需求。從“長尾理論”來看，其實現在衹有20％的電視劇能在電視台頻道中打出影響其他的80％都沒有什么影響。但其實現在許許多多難以在電視頻道里得到机會的電視劇可能可以滿足一些看碟的需求。將來電視劇通過頻道播出和通過看碟運作都會有自己的受眾，但這需要一個相當長的過程。

明星很生气后果很嚴重十大娛樂圈破口互罵事件 (2008-03-06)

胡玫新片《孔子》選角投資方有請梁朝偉陳道明(圖) (2008-03-05)

珍惜你的話語權，關注中國電視劇 (2008-03-02)

‘一扇艷照門，進出多少人’揭祕香港娛樂江湖史 (2008-02-29)

丁學良：美國不應是中國唯一的榜樣 (2008-02-29)