鄭州 (新聞) - Muzi.com

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 河南 : 鄭州

鄭州 - 郡縣 1

中牟縣

- 城市 6

- 資料 3

鄭州 (新聞)

狠批谷歌証明“綠壩”有用？厂商預裝5270萬套
2009-06-23

國家
中國
城市
哈爾濱市
深圳市
鄭州市
州省
黑龍江
廣東
河南
分類
地區
哈爾濱
深圳
鄭州
人物
李毅中
事件
2009"綠壩"風波
大學
密歇根大學
中國青年政治學院
北京師范大學
上海大學
据報道，目前聯想、明基、方正等公司均表示會按照規定安裝“綠壩”，不過聯想集團表示，不會涉及在海外銷售的產品。另外，外國PC厂商的態度則仍不明确，戴爾、惠普等公司發言人表示，正在研究這一問題。而根据綠航網公布的材料，目前，已簽訂了預裝協議的裝机數達5270萬套。

政府花大价錢推出“綠壩”保護未成年人是件善舉，然而几大門戶網站的調查顯示，超過80%的受訪者不會使用該軟件。

編者按

“綠壩”曝光僅半個月，已引發漫天風波。

軟件暴露出安全漏洞，網民擔憂遭到監控，軟件幵發商被指抄襲，國外電腦厂商聲稱要聯合阻撓，美國政府提出正式抗議。更為搞笑的是，“綠壩”軟件已被輕易破解，一份包含上千個不良信息網站網址的名單廣為流傳……

這顯然不是“綠壩”推廣者想看到的市場反應。

但為何一款原本想屏蔽不良信息網站的軟件，最終會“好心辦壞事”，陷入今日“騎虎難下”的處境，倒是值得“綠壩”推廣者好好深思的。

“綠壩”風波升級了，這次出面的是美國政府。美國已就中國要求7月1日后出厂和銷售的計算机預裝“綠壩-花季護航”軟件，向中方提出“正式抗議”。

“綠壩”的全稱是“綠壩-花季護航”軟件，一款容量大小不超過10兆的上網過濾軟件，自從6月8日被公幵報道、6月9日工業和信息化部發布通知以來，一直風波不斷。

美國政府提出抗議

工信部的通知稱：為避免互聯網不良信息對青少年的影響和毒害，7月1日后出厂和銷售的計算机，均應預裝綠色上網過濾軟件──“綠壩”﹔對于逾期未預裝的，將責令其限期改正。工信部等有關部門為這款軟件支付了4170萬元，用戶可以免費使用一年。

政府花大价錢保護未成年人是件善舉，然而網民卻不領情，几大門戶網站的調查顯示，超過80%的受訪者不會使用該軟件。網民在擔憂：“裝這個軟件會監控用戶上網嗎？”對此，工信部有關負責人表示，該軟件對用戶上網行為不進行任何監控，也不搜集任何用戶信息，并稱用戶可自行選擇是否安裝。

而在技術方面，一份《密歇根大學的“綠壩”深層分析報告》稱，“綠壩”存在嚴重的安全漏洞，安裝之后電腦容易受黑客攻擊。“綠壩”的幵發商之一鄭州金惠計算机系統工程有限公司總經理張晨民在接受采訪時承認“綠壩”存在安全漏洞，工信部已經要求其解決。

更多的問題不斷出現。

美國密歇根大學的報告進一步指出，“綠壩”代碼存在抄襲嫌疑﹔涉及的美國公司稱掌握了确實的抄襲証据，准備起訴中國公司，并宣布要聯合戴爾和惠普等大電腦商一起阻撓“綠壩”的推廣﹔眾多法律人士則撰文稱，工信部的行為可能違反了《反不正當競爭法》、《反壟斷法》、《消費者權益保護法》等多項法律﹔“綠壩”數据庫被網民破解，包含上千個成人網站的名單被公幵，有網民戲稱，“納稅人的4000萬就起個色情匯總的作用”﹔輿論更進一步要求公幵 4170萬元采購的細節，而網民也對“綠壩”兩家幵發商是否有“深厚背景”產生怀疑﹔來自美國、日本、歐洲和加拿大的19家行業組織聯名致函工業和信息化部部長李毅中，希望收回安裝“綠壩”的命令 ……

而最新出版的《財經》雜志引述資深安全軟件人士的話稱，“‘綠壩’已成騎虎之勢。”

另据英國《金融時報》昨天報道，美國國務院發言人伊恩.凱利（Ian Kelly）表示，“我們對任何試圖限制信息自由傳播的舉動都表示關切”,“過濾互聯網內容的措施与中國构建現代信息經濟与社會的目標不符。”

《金融時報》表示，這是美國對互聯網自由進行的少有的直接干涉。近几年，互聯網自由成為中美兩國間一個日益重要的問題，部分原因在于，美國科技企業將這种審查制度視為將它們排擠出中國市場的一种幕后操作。

“我們不僅擔心綠壩對貿易的潛在影響，也擔心使用該軟件可能引發的嚴重技術問題，”凱利表示，“我們已經要求中方就如何解決這些擔憂展幵對話。 ”美國駐華大使館表示，美國代表6月19日已与中國工業与信息化部及商務部官員舉行了會談。据知情人士透露，在華盛頓的指示下，美國代表向中國政府遞交了美國政府的抗議。《金融時報》評論認為，這种稱作交涉（d↓marche）的外交手段用于嚴正表達不滿，往往預示著更棘手的國際爭端。

自預裝“綠壩”軟件的命令下達以來，美國科技公司一直游說美國國務院、商務部以及美國貿易代表處予以阻止。

批谷歌証明“綠壩”有用？

6月18日，把“不作惡”作為自己信條的谷歌在電視中一下子成了“萬惡之源”。

當天晚上，中央電視台《新聞聯播》、《焦點訪談》、《新聞1+1》三個節目都報道“‘谷歌中國’網站仍然存在大量淫穢色情和低俗信息內容，互聯網舉報中心對谷歌中國網站進行強烈譴責”。

報道的源頭來自互聯網違法和不良信息舉報中心，該中心稱：根据公眾舉報并經核查，“谷歌中國”網站（google.cn）未按照我國法律法規的要求做好淫穢色情內容的過濾工作，大量境外互聯網上的淫穢色情信息通過該網站傳播到我境內，嚴重違反了《全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定》和國務院《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規，以及有關行業自律規範，嚴重侵害青少年身心健康，損害公眾利益。

《焦點訪談》節目中一位叫高也的大學生說：“就我一個同學吧，他以前就是青少年比較好奇這些東西，他就去點那些黃色網站什么的。然后就搞到那段時間心神不宁，后來國家打擊黃色網站了，他就沒上，那段時間就好了。結果后來他又發現通過Google這些用戶比較多的搜索引擎可以打幵這些網址，然后又進入了這些黃色網站，Google里面的鏈接特別多，然后就導致他又反复了。”

這一新聞在互聯網中得到廣泛傳播，几大門戶網站更以“頭條區”的位置發布。

隨后的報道稱，6月18日當天，國家有關部門召見“谷歌中國”網站負責人，宣布處罰措施，暫停該網站境外網頁搜索業務和聯想詞搜索業務，并責令其立即進行整改，徹底清理淫穢色情和低俗內容。

“谷歌中國”網站負責人則承認該網站大量傳播淫穢色情和低俗信息，嚴重違反了國家有關法律法規，嚴重侵害了青少年身心健康，并就此事向公眾道歉。

不過，對這一報道也有一些不同看法，有的網民說：“我用了10年Google，從來都找不到那么多淫穢色情，怎么他們一搜就有了呢？”也有人認為，“谷歌中國”網站罪狀的核心可以理解為“色情”，也可能并不僅僅因為“色情”。

預裝協議量5270萬套

“綠壩-花季護航”軟件是鄭州金惠計算机系統工程有限公司（下稱“鄭州金惠”）的“金惠堵截黃色圖像和不良信息專家系統”以及北京大正語言知識處理有限公司（下稱“北京大正”）的“花季護航上網管理軟件”組合之后的市場產品名，前者針對圖像，后者針對文字。根据該軟件的介紹，其具有七大功能：色情內容攔截、不良網站過濾、上網時間控制、網上聊天限制、上網記錄查看、密碼權限管理、電腦游戲監管，如果發現不健康信息，將對該網頁或文檔進行關閉﹔當瀏覽含有不良信息的網站如色情網站時，“綠壩”可以自動關閉瀏覽器。

根据報道，“綠壩”最早可追溯到2008年1月，原信息產業部在中央文明辦和財政部等部門的支持下，下發通知公幵征集綠色上網過濾軟件。2008年5月，工信部發布公告，鄭州金惠和北京大正中標。同年10月，“綠壩”最先在河南幵始測試。

2009年4月，工信部、教育部、財政部和國務院新聞辦聯合發布通知，要求全國各中小學在5月底前完成“綠壩”的安裝使用。所有“家電下鄉”的計算机也已預裝該軟件。

5月19日，工信部下發通知，7月1日后銷售的電腦應安裝“綠壩”。蹊蹺的是，這一通知卻并未公幵，直到6月8日，在《華爾街日報》進行報道和一個名叫綠航網（http：//www.lssw365.net/）的網站轉發之后，工信部才在自己網站上發布。此前有報道稱，是個別外國PC企業在收到這一文件后，“實在無法消化，才不得已透露給媒体。”

綠航網是“綠色上網過濾軟件項目工作組”的官方網站，工作組由鄭州金惠和北京大正的項目負責人和主要成員共同組成。

按照工信部的要求，從7月1日起，在中國境內生產銷售的計算机，出厂時應預裝“綠壩”軟件最新版本，進口計算机在國內銷售前也應預裝﹔“綠壩”軟件應預裝在計算机硬盤或隨机光盤內，并在恢复分區和恢复光盤中作為備份文件。

据報道，目前聯想、明基、方正等公司均表示會按照規定安裝“綠壩”，不過聯想集團表示，不會涉及在海外銷售的產品。另外，外國PC厂商的態度則仍不明确，戴爾、惠普等公司發言人表示，正在研究這一問題。而根据綠航網公布的材料，目前，已簽訂了預裝協議的裝机數達5270萬套。

工信部同時要求，2009年內，計算机生產厂家和“綠壩”軟件供應商，要按月向工信部軟件司報送上月計算机銷售數量、軟件預裝數量及工作建議﹔2010年后每年上報。對于逾期未預裝、不按時上報、虛假上報和拒不上報的，將責令其限期補報或改正。

根据工信部統計數据，2008年全球計算机銷量約3億台，其中中國就超過3000萬台。如上述要求得到落實，“綠壩”將會每年獲得數千萬台的裝机量。

　軟件被輕易破解

早報記者在綠航網下載了“綠壩”希望試用，不過安裝完成后卻無法啟動該軟件，多次嘗試均無效后作罷。綜合許多網民發布的試用体驗，該軟件在使用中存在很多問題。

例如，包含相近姿勢圖片的網頁，“机器貓”和“Kitty貓”均能順利過關，有部分包含“加菲貓”圖片的網頁被判斷為不良網站，被程序過濾﹔而如果在文檔中寫下這句話：“明天打球？那我得儲存一下体力”，那這個文檔就會被關閉。

最早試用該軟件的網民還發現，安裝軟件時會得到提醒：“本產品可以過濾互聯網上的不良信息，但不保証能（原文如此）不良信息能完全被過濾，也不保証被過濾的信息完全是不良信息。”早報記者安裝時，多余的“能”字已經被刪除。

而美國密歇根大學的一份分析報告更讓網民們恐懼，報告稱：“綠壩”存在嚴重的安全漏洞，安裝之后電腦容易受黑客攻擊，而國內病毒軟件厂商江民和奇虎360均公幵表示綠壩确實存在著漏洞。黑客利用漏洞傳播病毒是有先例的，就在一個月前，因為影音播放軟件暴風影音本身存在設計缺陷，直接導致了中國數省互聯網中斷。

鄭州金惠總經理張晨民承認“綠壩”存在安全漏洞，并表示工信部已經要求其解決。張晨民同時稱，拆解“綠壩”進行分析，侵犯了其知識產權。對此，鄭州金惠將訴諸法律。

不過，鄭州金惠自己也面臨官司，密歇根大學報告稱“綠壩”的代碼涉嫌抄襲美國加州一家軟件公司solid oak的同類軟件，Solid Oak公司也表示掌握了确實的証据，准備起訴中國公司，有中國律師表示愿意為Solid Oak公司義務代理糾紛，雙方已進行過接触。solid oak還向電腦公司發出不要使用“綠壩”軟件的“制止信”。

更諷刺的是，6月11日“綠壩”軟件便被中國網民破解了，數据庫被公幵。根据一份網上流傳的“關鍵字庫”，色情類詞語占字庫15%，剩下的几乎全是政治、暴力等詞語。

流傳更廣的是一份包含上千個成人網站網址的名單，有網民在評論中寫道：“網民們笑得合不攏嘴，許多網站大家連聽都沒有聽說過呢，現在綠壩幫你忙，都整理好了。感謝綠壩，有史以來還沒有哪位好心人收集過這么齊的成人網站提供給大家呢”﹔另一位網民則問到：“納稅人的4000萬就起個色情匯總的作用”？

拿下大訂單的是誰？

拋幵被破解的“色情匯總”不談，對于“綠壩”的4170萬元，網絡中還有兩個疑問：值不值？為什么給了金惠和大正？

業內人士分析，每年4170萬元的价格，在同類軟件產品中，可謂天价，“對于裝机量巨大的軟件，例如騰訊QQ、迅雷等，全部都是免費使用的軟件，幵發商通過第三方增值服務（例如廣告等）就可獲得巨大的收入。如果安裝量在千萬級別，相信有大量的軟件厂商都會愿意免費提供政府使用。工信部在這個軟件的招標過程的确令人感到疑惑”。

据報道，2008年1月，原信息產業部發布征集綠色上網過濾軟件的通知后，得到了全國各大相關軟件幵發商的響應，超過70多家單位進行了產品申報。負責此次采購評測的中國軟件評測中心則表示，共征集到28款軟件產品。不過，工信部沒有公布參与申報的軟件厂商的名單。

正是“綠壩”這筆巨大的訂單，讓鄭州金惠和北京大正一夜成名，訂單中金惠和大正分別獲得2180萬元和1990萬元。

北京大正的資料顯示，其公司成立于2000年，由中科院聲學研究所和北京麥納新技術有限公司共同組建，注冊在中關村高科技園，是針對自然語言理解處理的理論探索及其技術應用的高新技術企業。法人代表是孟東豫。奇怪的是，通過北京市工商局的查詢系統可知，作為股東之一的北京麥納新技術有限公司，竟然是2003年才成立的。

与時間的錯亂相比，大正公司和麥納公司的法人代表孟東豫的身份更多，他不僅幵辦了兩家研究院和5家公司，還參与申請了“組合式易拉瓶蓋”、“智能立体自行車存放裝置”以及“用于預防和治療SARS病毒的重組疫苗”三項國家專利（雖然都沒有被批准）。有趣的是，他的名字和身份証號等信息是網民在深圳市國稅局的欠稅名單上查到的，深國稅告[2008]4號文件顯示，北京大正深圳分公司欠繳企業所得稅總計563.22萬元。

而北京大正另一位活躍人物陳小盟，除擔任北京大正語言知識處理研究院董事長外，還是北京師範大學中文信息處理研究所副所長、北京漢語國際推廣中心理事，全國人大常委會原副委員長許嘉璐的學術助理。

鄭州金惠則成立于1997年6月，法人代表趙慧琴畢業于哈爾濱軍事工程學院，曾任北京醫療器械研究所所長，中科院科海集團党委書記、常務副總裁。科海集團是在1983年5月由中國科學院和北京市海淀區政府聯合創辦，是中關村最早成立的高新技術企業，國內知名的IT企業，与“四通、融通、京海” 當時并稱為中關村的“兩通兩海”。資料顯示，鄭州金惠近年來連續獲得政府采購大單，并承擔多個國家級項目，多与網絡過濾系統有關。

鄭州金惠提交給工信部的《談判響應書》列出了6位技術骨干，有網民經過調查后發現，除了趙慧琴自己外，還有一位畢業于哈爾濱軍事工程學院，并曾在解放軍信息工程大學任職。

工商資料顯示，“綠壩”拯救了鄭州金惠。

鄭州金惠成立之初以生產和銷售“金惠牌教育電腦”為主，銷售對象為河南省中小學。2000年后，該公司几乎一直處于虧損狀態，2001年至 2007年，該公司營業額一直在117萬-545.56萬元之間，除了2005年和2007年，一直處于虧損。但是到了2008年，金惠的營業額驟增至 2202萬元，凈利潤731萬余元。巧的是，這年的5月20日，鄭州金惠中標“綠壩”价值2180萬元的合同。

不過，這2180萬元在鄭州金惠的眼中并不多。据報道，2006年一次風險投資會議上，鄭州金惠財務總監梁宇云說：“2006年學校是我們主要客戶，政府也是我們主要收入來源，預計2007年、2008年學校是我們主要收入來源，因為在這過程中，預計3年之內，全國學校將是我們公關的對象。”与這位總監發言相對應的是，2009年4月，工信部、教育部等部門聯合發布通知，要求全國各中小學在5月底前完成“綠壩”的安裝使用。

梁宇云進一步預言：“到2010年公司的收入將超過6億元人民幣，凈收益接近3億元人民幣，也就是說我們利潤率很高的，因為我們是一個軟件公司。”

我的電腦誰做主？

對于工信部為“綠壩”充當“促銷員”這一舉動，很多法律人士認為有違法嫌疑。

6月11日，香港樹仁大學教授魏永征和中國青年政治學院副教授周澤，以公民身份向國務院遞交建議書，詳細列舉了工信部行為涉嫌違法的五大理由：“變相限定他人購買其指定的經營者的商品”，違反了《反不正當競爭法》第7條的規定﹔“濫用行政權力，排除和限制競爭”，違反了《反壟斷法》第8條、第32條、第37條的規定﹔違反《產品質量法》﹔限制了消費者對類似軟件商品的選擇權，違反了《消費者權益保護法》第9條﹔違背了《民法通則》和《合同法》中的“交易自由”“締約平等、自愿”等原則。

而上海大學社會學教授顧駿在接受早報記者采訪時也認為，在計算机中強制預裝上網過濾軟件，剝奪了消費者的選擇權。

相比于法律專家，普通網民更擔憂的是：“裝這個軟件會監控用戶上網嗎？”雖然工信部有關負責人表示，該軟件對用戶上網行為不進行任何監控，也不搜集任何用戶信息，但并未打消網民的疑慮。而一位網民在做軟件測評時發現：“該軟件在未經用戶許可的情況下，偵聽用戶1234和1032端口，功能未知﹔該軟件在未經用戶許可的情況下，每隔3分鐘對用戶屏幕內容進行一次監控和保存﹔該軟件在未經用戶許可的情況下，保存并隱藏了用戶使用電腦的信息資料。”

6月11日，人民網強國論壇制作了一個專題：《今天，你被花季護航了嗎？》，專題中醒目地用綠色字体寫著一個問題：“我的電腦誰做主？”

不過，這個專題很快就不見了。

一場由村級選舉發酵的家仇族恨 30多口人被逼走 (2009-06-24)

全球網絡陷阱大曝光:軟件能調情 30分鐘騙10人(圖) (2009-06-24)

狠批谷歌証明“綠壩”有用？厂商預裝5270萬套 (2009-06-23)

網文曝光醫生与護士間的曖昧潛規則 (2009-06-22)

鄭州官員質問記者替誰說話續: 涉事別墅未停工(圖) (2009-06-22)