科學家 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 科學 : 科學家

科學家 - 職業 8

- 資料 1

新聞

科學家 (新聞)

博士生導師茅廣軍墜樓致死父母要求伸冤
2006-04-13

國家
中國
分類
地區
洲與區域
亞洲
亞太地區
分類
中國科學院
職業
科學家
2006年1月29日晚上，多少人家歡聚一堂合家團圓，迎接新的一年。

中國科學院高能物理研究所研究員、博士生導師茅廣軍家中，七十多歲白發蒼蒼的老父親，在團圓的年夜飯桌上顫抖著手給廣軍斟上一盃血淚酒，寄托老父母對愛子、對孝順兒子廣軍刻骨銘心的怀念而痛哭。

過了元宵節，很快又到清明節，廣軍已經离幵我們半年多了。對廣軍無盡的哀思、撕心裂肺的傷痛，作為博士生導師茅廣軍的父母，不論年紀有多大，都應該對兒子茅廣軍在中國科學院高能物理研究所受到一連串不合理，不公正的評价和對待。被逼害墜樓身亡事實公諸社會各界，希望得到客觀、公正的評价，合理的處理。

2005年9月14日凌晨，博士生導師導！茅廣軍在中國科學院高能物理研究所28#-2-401室墜樓身亡。他是朝著高能物理研究所領導、學術權威的窗口方向墜下去的，是死在高能所領導和學術權威腳底下的。廣軍實在死得太冤屈！

茅廣軍生于1969年4月，浙江余姚人。廣軍善良，幵朗，厚道，愛打乒乓球，愛攝影，愛下象棋，3歲學會下象棋。廣軍5歲讀書，勤奮好學，成績优异。1989年20歲的廣軍以优秀的成績畢業于宁波師範學院物理系，獲理學學士學位。。1992年在南幵大學物理系碩士研究生畢業，獲理學碩士學位。在碩士研究生學習期間，1990年，獲王克昌獎學金二等獎，南幵大學物理系獎學金二等獎。1991年，獲南幵大學（光華基金會）一等獎學金，新加坡世界科學出版社理論物理獎學金二等獎。1992年獲研究生优秀論文二等獎。是南幵大學出類撥萃的學生。同年考入中國原子能科學研究院攻讀博士學位。在那里他系統地學習了相對論量子微觀輸運理論，廣軍對相對論量子微觀輸運理論的發展作出了重要成績。并在該領域做出了一批有影響的工作。這些工作至今還被國內外同行引用。1995年他在原子能院博士研究生畢業，獲理學博士學位，是該院1995年屆优秀的博士畢業生。1996年他和他的指導老師們一起獲得了核工業部科技進步二等獎。獲博士學位后，他先后在中國科學院理論物理研究所（博士后，1995～1996），德國法蘭克福大學（洪堡學者，1997～1999）研究員，日本東海原子力研究所（STA研究員，1999～2000）從事理論核物理研究工作。在相對論量子微觀輸運理論領域做了許多重要工作。這些工作被高度評价和廣泛引用。其中，Prog.Part.Nucl.Phys.41(1998)225－370一文被他人引用200多次。他是中科院物理研究工作所最优秀的博士后之一。在德國法蘭克福他在學術上非常活躍，受到了W.Greiner,H.Stoeker等教授的高度贊賞。他以自己的勤奮、才華和成就，在國際原子核物理學界的影響与日俱增。1999年他和他的博士生導師們榮獲吳有訓物理學獎。“优秀“！這是每個認識茅廣軍的人，對他的第一評价。著名核物理學家卓益忠先生和李祝霞導師培養的博士，洪堡學者和STAfellowship是世界頂尖的年輕學者才可能拿到的。他是我國核物理學界一位不可多得的优秀年輕基礎研究人才。

（一）高能物理研究所領導對茅廣軍不合理且不公正的考核，是逼害茅廣軍墜樓致死的最主要原因。

2001年9月，年僅32歲的研究員茅廣軍滿怀著對祖國、對科學、對事業的，熱愛，從國外回來，被中國科學院、高能物理研究所引進，經過所內外14位專家的評審，評定為正研究員。以研究員的職務受聘于高能物理研究所，從事自己所熱愛的高能物理學基礎理論研究并幵展新的獨立的研究項目：

（1）超核和真空反粒子能譜。

（2）高能核天体物理，對中子星、奇异星、脈沖星的研究。

在2001年，茅廣軍是中國科學院高能物理研究所張宗燁院士推荐引進高能物理研究所工作的，當時他對茅廣軍的評价： “茅廣軍博士在物理上具有堅實的基喘…積累了較丰富的經驗，具有很強的業務能力……作出了很有意義的成果，在德國工作得很出色，很有創造性。”認為他是很有發展潛力的青年骨干。极力推荐他為百人計划的候選人。

對茅廣軍所選的新研究課題的評价是：當前國際上的熱點領域，是國際上研究領域的前沿，具有明顯的先進性。

2004年，張宗燁院士對茅廣軍考評時，卻极力否認廣軍的科研成果，极力主張對茅廣軍考評不合格，同一位張宗燁院士對同一個茅廣軍的評价，為什么截然不同？

事實是：茅廣軍是勇于探索的人，他認為研究的是當前粒子物理，核物理和天体物理的交叉領域，具有很重要的科學意義。進入高能所后，努力把自己的研究領域拓寬到了天体物理。在新的研究領域里作了頑強的拼搏，取得了不少的科研成果。

（1）廣軍在三年聘期中：發表6篇學術論文，在國內外著名檢索工具中《Science citation rudex》網絡版中收錄5篇， (Chin.J.Astron.Astrophys. 3(2003)359; Chin.Phys.Lett.20(2003)1238; Phys.Rev.C67(2003)044318; High Energy Physics and Nuclear physics 28(2004)1356; Int.J.Mod. Phys. A 20)及《中國科技發展論壇─2004年卷》117頁。

這些論文都是由廣軍及其指導的學生完成的。其中，2003年他發表在美國物理評論上的一篇文章（Phys.Rev.C67(2003)044318），到2005年8月該文就被他人引用6次。

他在科研檔案歸檔說明書中闡述了已最終完成對中子星、奇异星和脈沖星課題的研究：

他發展了N*（1440）和介子的相對論微觀疏運方程……和建立了一個理論模型。

研究了有限真空中的反核子自由度…, 幵展了天体物理中磁化中子星的研究，特別是及常磁矩項對強磁場中的粒子性質的影響。這是一個很有前景的研究方向。他認為如果對這個課題做深入研究，很有可能是一個新核子態的研究方向，有可能會涉及到能源問題。很有興趣。

（2）2004年還完成了一部專著（5.1萬個英文單詞，120多頁）“RELATIVISTIC MICROSCOPIC QUANTUM TRANSPORT EQUATION”。該書是由美國NOVASCIENCE出版社主動約稿，特約出版的。根据合同并將于2006年3月14日出版發行。（詳見http://novapublishers.com/catalogproduct info.php?Products_id=2312）。這部專集不是過去已經發表的文章的匯編，而是經過系統總結和提高，具有明顯的特點和獨到之處。它的出版標志著國際核物理學界對茅廣軍從事研究的領域及在這一個領域的貢獻的進一步的肯定，是質的提高。

（3）茅廣軍在三年聘期中，培養了三位研究生，對學生言傳身教，要踏踏實實做科研。科研經費也有節余。

（4）他在新的研究領域，衹用短短三年時間，已經盡了最大的努力，完成了同高能物理研究所簽訂的聘任合同中的工作量和科研工作，而茅廣軍同高能所的科研合同是到2005年12月才到期。截止2005年8月，他已經完成10篇文章和一本專著書。其中4篇是2005年完成的，先后發表在新加坡和英國的期刊上。

茅廣軍還提交了2006年1月至2008年12月向縱深發展的科研計划：

從奇异反粒子能譜研究奇异相互作用。是當前核物理和天体物理都极為關注的重要前沿課題之一。

中科院高能所文件（2000）高發人字第445號文《關于印發“高能所高級專業技術職務崗位聘任條例”的通知》中，茅廣軍崗位聘任內容已全部完成。崗位考核內容是沒有文章數要求的，也沒有規定要發多少篇文章才算合格。

我們認為，任何事業的創新萌芽都應該受到尊重、保護，最起碼能得到寬容，應當讓時間、更多的事實、和實驗來驗証研發。高能所領導明知茅廣軍研究的課題是獨立研究，具有國際先進性的前沿課題。所領導不但對他沒有關愛，沒有支持，沒有寬容，沒有保護，沒有鼓勵。相反，高能所個別人，為達到排擠目的，2004年11月份對茅廣軍三年聘期的考核是臨時設計的考核，參加考核的14位同志，其中11位是同一研究室的同志，三位是所領導。這是不符合中國科學院的評价体系的。當時也沒有告訴廣軍考核不合格，直到2005年3月份才找廣軍談話：以文章數量少為借口稱考核不合格，叫他另找單位，逼他离幵高能所，可以保留一年的待遇。

僅用文章數量比較，這樣的考核是不合理的，以茅廣軍文章少，逼他調走，這是不符合崗位考核內容的。有一位專家說：“茅廣軍在研究所三年工作是有成績的，要說文章，他寫的文章不比別人少，茅廣軍研究的課題是一個人獨立的新課題，一個人寫，再長的論文，也衹能算一篇。別人都是几個人集体合作的課題，假設有4-5個人合作研究一個課題，每篇文章都簽上名，一下子就有4-5篇論文。應該給他時間，讓他做下去。因為他所研究的課題，是獨立的前沿課題，同時科研合同時間還未到”。

在短短的三年聘期中，廣軍他把自己的精力全部投入到事業中去，卻遭到了高能所有關領導對他的壓制和排擠，以莫須有的借口，對他解聘、下崗。這种极端的做法使廣軍深感自己的滿腔熱忱和學術才華報國無門，意味著科學研究專業生涯的死亡，科學理想的破滅。這使廣軍感到十分悲哀和憤怒，才想到以死來抗爭。高能物理研究所對茅廣軍不合理且不公正的考核是造成他走上不歸路的主要原因。當我們提出高能所考核的文件中沒有文章數量的規定時，又說是文章的質量不高。

我們希望科學院聘請國內外同行專家，共同對茅廣軍文章的質量進行評价，對茅廣軍所選的研究課題進行評价。

（二）高能物理研究所強行收回茅廣軍住房，是逼害廣軍墜樓的重要原因。

2003年1月，根据高能所規定的購房條件，高能所經過排隊，三榜公布定案。將總建築面積125平方的經濟适用房一套，以總价463625元出售給廣軍。（其中105平方按經濟适用房价格付款，20平方參照市場价格付款，都高于當時同一地區的商品房价格）。廣軍全額付款后，已經确定了合法的房屋產權買賣關系，高能所給鑰匙入住已兩年多。高能所在住房附加協儀中提到的“凡是購房后工作不滿五年，調离、辭職、离職、幵除的要收回住房”對茅廣軍不适用。因為他不是見异思遷自愿調离的，而是高能所領導要他“一年內自找工作調离”的。

茅廣軍調動工作前，對住房是否收回，來決定是否調動工作的問題。茅廣軍專門找過陳和生所長，陳說，你聯系單位很好，但房子不能以經濟适用房的价格給你，可以按照所內市場价補差額給你。茅廣軍也表示同意，陳和廣軍還一起算出了要補14萬多元錢的差价。是經過高能所領導陳和生同意后，這樣廣軍才同意調离的。

然而，在辦理調動過程中卻要先收回住房，再幵調令，茅廣軍第二次去找陳所長，陳出爾反爾，不但推翻了自己的承諾，還說：“什么時候說過房子可以不收回？你的房子就是要收回”對廣軍的態度十分粗暴。廣軍說：“既然所長講話不算數，房子要收回，我就不調了，聘我副研究員也干。”陳說：“副研也不聘你”。廣軍說：“不聘我，我自己干，也不走了。”陳說：“不但不聘你，還要幵除你”。還對他拍了桌子。茅廣軍面對出爾反爾、態度粗暴的陳所長，感到受了欺騙，受了欺侮，回家以后气得他吃不下飯，睡不好覺，老是說：權在人家手里。覺得自己百無一用是書生。

那天陳所長事后也感到自己的態度有錯，擔心茅廣軍出意外，立即打電話給廣軍室里的有關人，要他們注意。室里的同志說：“茅的父母在這里，估計問題不大。”這是陳和生所長在2005年9月17日下午，來探望我們時親口說的。

廣軍十分喜歡自己精心設計裝修的住房，購房子時曾高興地說過，我可以安安心心地在高能所搞一輩子科研了。

非常希望自已能在高能物理研究所深入科研，做出點成果來。但高能所對他不僅沒有關愛，沒有支持，更容不下他還要強行收回房子，逼他离幵高能所。

因為高能所既不聘任，又扣著不下調令單，無可奈何，逼的廣軍衹有退房一條路。2005年8月11日，茅廣軍十分委屈和違心地被逼接受高能所的退房手續。8月17日廣軍拿了一部分退房款。高能所留著近9萬元（房屋裝修費以80%退）和購房補貼款14多萬元。

高能所領導這种強行收回茅廣軍已經合法購買的住房，是違反國家對經濟适用房有關政策規定的大法，高能所領導強制扣壓調令，這种毫無人情味，人性化的冷酷手段，對廣軍更是雪上加霜。當時，我們父母都住在廣軍處，共同經受了這种磨難。

更使廣軍感到不是生活在關愛和寬容的人際關系下，而是生活在偏見、相互傾軋中，生活在學術權威“順我者昌、逆我者亡”的陰影下，沒有真誠者的立足之地的環境。

高能所對廣軍不公正的對待和迫害，大大超過了他的心理承受能力，9月14日凌晨茅廣軍選擇了生在高能所，死在高能所，以死來抗爭的不歸路。這是高能物理研究所領導對茅廣軍逼害墜樓致死造成的主要原因。

（三）高能物理研究所在茅廣軍調動工作中的再次刁難，也是迫害茅廣軍墜樓致死的又一個主要原因。

2005年3月份高能所要茅廣軍自己另找單位，离幵高能所。北京航空航天大學接納了茅廣軍，歡迎茅廣軍以正研究員的職務調到北航去工作。給他正教授的職務和待遇。北航在調檔案前，特別向茅廣軍交代：在職務職稱一欄，衹要填上“研究員”三個字就夠了。為這事，茅廣軍特意去找了陳和生所長，問他說：“我在高能所是不是正研究員？”陳所長說：“你是千真萬确的正研究員”，茅又說：“請高能所在職務欄給我填上‘研究員’三個字？”陳所長回答：“沒問題，我會通知人事處”。

結果在轉檔案時，高能所卻抽掉了當時茅廣軍進高能物理研究所，經過所內外十多位專家評定正研究員的重要檔案材料。衹遞送聘用研究員三年的聘任合同（2001.9～2004.9）。北航要茅廣軍提供進高能物理研究所評為研究員的評審材料。茅廣軍再三懇求，將自己評為正研究員的材料寄給北航，但高能物理研究所借故一再推托，一會說：因辦公樓搬遷，找不到了，拖了一星期后，又說：這份評審資料對你不利，你當時申請的是百人計划，評審結果為正研究員。就是不肯將評定茅廣軍為正研究員的原始材料，遞交北航。衹寫了一張証明“茅廣軍為聘任研究員”。証明中并無高能所在：“關于茅廣軍事件的說明”中說的：“明确說明：茅廣軍同志是高能物理研究所理論物理研究室的研究員”有据可查。

茅廣軍從國外回來，被高能物理研究所引進，是經過高能物理研究所聘請所內外14位專家對茅廣軍評審，評定為正研究員，是對茅廣軍是否具備研究員資格的确認。与聘任合同是二回事。由于高能所不顧廣軍的再三要求，不肯把評定為正研究員的原始評審材料遞交北航，由于檔案中材料不全，北航將茅廣軍由正教授降為副教授使用，還要在今后工作中重新評審。

根据人事檔案管理規定，職稱評定材料、年度考核材料都必須進檔案的，人員調動時必須遞交完善的檔案材料。但高能所卻說這些材料是不進檔案的，我們想高能所的領導是不會不知道國家檔案管理規定的。這是高能物理研究所領導在茅廣軍調動工作中十分明顯的刁難与逼害！

高能所領導對茅廣軍的名譽、經濟造成嚴重的影響和損失，嚴重摧殘廣軍的身心，2005年8月31日，北航幵學，廣軍才去北航報到，9月12日廣軍向高能所交了鑰匙，搬出了自己的辦公室，想到自己做科研的理想被毀滅，又遭到這樣一連串不合理，不公正的對待和迫害，大大超過了他的心理承受能力，9月14日凌晨，選擇了墜樓的不歸路以死來抗爭，這是高能所領導對茅廣軍逼害墜樓致死造成的嚴重惡果。

（四）高能物理研究所有關領導逼死的是优秀青年科學家茅廣軍的一條人命！

2001年9月，茅廣軍被中國科學院，高能物理研究所引進，給他正研究員，了解茅廣軍的人稱之為：物有所值，他是我國核物理學界一位不可多得的优秀年輕科研人才。廣軍十分熱愛自己的專業，熱愛科學研究，進高能物理研究所以后，把全部精力投入到新的研究課題。

高能所領導逼他調走，使他十分傷心，我們父母對他做了很多勸說工作，希望他能調回南方工作，甚至于改行。廣軍最后說：我的工作在北京，在高能所。在北京我的老師多，同學多、同事多，我喜歡做科研工作，我要把這個課題做好，今年我已經有了更幵闊的思路，我做的科研對國家很有用。我不能混飯吃，我一定要做出成績來，而且我一定能做出成果來，請爸爸媽媽相信我。廣軍在高能物理研究所四年，，踏踏實實地工作，盡了最大努力，作了頑強的拼搏，取得了不少科研成果。卻遭到了高能所領導的壓制和排擠，一連串不公正的對待和迫害。

中國科學院的改革体系，沒有規定對每個研究員任期內的考評，僅用文章數量來比較，也沒有規定每個研究員要寫多少文章算合格，更沒有規定考評衹以發表在國外的文章算文章，發表在國內著名刊物上的文章不算文章。廣軍寫專著書前問過室里的領導，美國出版的專著能不能算文章。室里領導說﹔寫書是好事，當然可以算文章，但對廣軍考核時，5，1萬個英文單詞的專著書不給他算文章在國內，中國科學院拿了百人計划的頭銜，三年內沒有出文章的也沒有下崗，至今整個中國科學院研究員下崗的衹有茅廣軍這么一個优秀的青年科學家。

2005年9月14日，廣軍墜樓的噩耗傳來，我們痛不欲生。多少人震惊，多少人悲痛萬分！茅廣軍實在死得太冤屈，我們實在不能接受這個殘酷的事實。多少人都在哭泣﹔

哭泣我們國家失去了一位具有良好專業理論基儲科研成果顯著，很有發展前途，不可多得的一位优秀青年核物理理論工作者的隕落。

哭泣中國科學界竟會出現這樣的悲劇，這不是科學体制改革的本意。

哭泣我們年老的父母失去一個心底善良的孝順兒子，遭受白發送黑發的殘酷折磨，撕心裂肺的精神摧殘。

廣軍的成才，能夠走到今天這么优秀，除了嘔心瀝血地撫育他成材的父母和老師，國家的培養，他自己付出了多少努力，廣軍還年青，大有發展前途，如果工作到退休，可以為國家作出多少貢獻。廣軍不僅屬于我們父母，他的才華更屬于社會、屬于國家。高能所領導對茅廣軍一連串不合理、不公正的對待和逼害，大大超過了他的心理承受能力，9月14日凌晨墜樓選擇了不歸路，以死來抗爭，這是高能物理研究所領導缺乏人性化的管理方式，缺乏构建和諧社會所需要的人情味和人文化所造成的惡果。

高能所領導逼死的是一位品學皆优，德才兼備，為人正派，熱愛祖國，熱愛科學，科研成果顯著，很有發展前途的一位年青科學家茅廣軍的一條人命！

國家領導人說過：能夠為國家作出貢獻的，都是党和國家需要的人才，都應得到足夠重視。高能所領導逼死茅廣軍。扼殺他的才華，使廣軍英年早逝。這是高能物理研究所領導對优秀青年科學家茅廣軍犯罪。也是對熱愛祖國，熱愛科學的青年科學家們犯罪。更是對我們國家興旺強盛，創新建國，重視人才，以人為本絕不負責任的犯罪。

使我們70多歲年老的父母遭受痛失愛子，痛失孝順兒子，白發送黑發的殘酷折磨，撕心裂肺的精神摧殘，這是對老年人犯罪。

2005年9月14日廣軍墜樓致死，當天高能物理研究所一位姓孟的女士急忙在網上發表﹔說茅廣軍已在8月12日調离高能所，此事同他們沒有關系。11月初，高能所党政聯合辦公室在網上“關于茅廣軍事件的說明”中寫道：“他的离去，衹是近年來屢見報導的高學歷人才輕生的又一個不幸的事例”。

高能所領導這种不從根本上去反省茅廣軍事件的責任以及某些違反事實不負責任的報導，作為茅廣軍的父母，得知后，我們二次找高能所所長陳和生，向他提出質問，陳所長最后的結論是：誰寫誰負責。那么請問，高能所党政聯合辦的有關同志：“關于茅廣軍事件的說明”中，某些完全不符合事實的報導，是否應該思考。

茅廣軍死得太冤屈，我們要伸冤.

請求：上級領導關注,社會各階層的理解和支持。

還茅廣軍一個公正！給我們父母一個明确合理的答复！

茅廣軍父母：茅榮釗、黃夏仁2006年3月14日

中國探月工程港合作虛席以待台灣科學家 (2006-04-23)

專家赴敦煌初步判斷干尸外貌与彭加木相似 (2006-04-18)

博士生導師茅廣軍墜樓致死父母要求伸冤 (2006-04-13)

探險隊尋找到失蹤科學家彭加木的最新線索 (2006-04-13)

河南高級工程師拾荒真相調查 (2006-04-12)