合肥市 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 安徽 : 合肥 : 合肥市

合肥市 - 地區 1

瑤海區

- 資料 2

合肥市 (新聞)

打官司？毒奶粉是政治而非司法問題
2008-09-23

分類
司法
國家
美國
中國
城市
合肥市
石家庄市
州省
華盛頓州
安徽
河北
分類
地區
合肥
石家庄
郡縣
金郡
都市
西雅圖
重慶市
人物
鄧婕
薛佳凝
倪萍
事件
2008中國毒奶丑聞
大學
紐約大學
假如，毒奶粉事件發生在美國，那毫無疑問肯定會吸引大批盯上這樁預計將獲得几百萬以上賠償金案子的律師們蜂擁而至，但是，目前在中國，這是一個政治問題，而不是司法問題。

基督教科學箴言報22日刊登駐北京記者彼得－福特（Peter Ford）一篇題為“中國毒奶粉也許不會帶來的：官司”（What China's tainted milk may not bring: lawsuits）的報導說，著名維權律師李方平(Li Fangping，音譯)近來一直忙著組織震惊中國的嬰兒配方奶粉中毒丑聞中的受害人，并向他們提供公益幫助。但是，他并不計划起訴三鹿奶厂，至少暫時沒有。

9月16日石家庄當地居民在三鹿奶粉總公司外排隊，等待退貨。（路透社）

由于中國尚不健全的法制系統，以及專制政治制度，當律師們提及這一已經導致4名嬰兒死亡，近5.3萬名嬰兒患上腎結石的三鹿奶粉事件時，都非常謹慎。

政府已經急忙承諾向所有因為受污染配方奶粉而患病的嬰兒提供免費醫療，試圖搶先一步阻止其司法影響的擴大。李方平要看政府是否會兌現他們的承諾，在那之前，暫時不做任何行動。

他說：“我們仍然在等著政府兌現他們的賠償政策。如果，消費者能夠接受它們，那么，就沒有起訴三鹿的必要。”

美國知名的中國法律問題研究學者，紐約大學教授杰瑞－科恩（Jerry Cohen）說：“在中國，上法庭并不是最理所當然的選擇。”

9月15日一名遭受腎結石的嬰孩在安徽合肥醫院接受治療。因三鹿奶粉引發的嬰兒腎結石問題已造成3名嬰孩死亡。此奶粉也銷至台灣、香港等地。（路透社）

相反，李方平和其他70多名表示愿意提供幫助的律師們，都把注意力集中在醫院不服從衛生部關于提供免費治療的公幵承諾的案子上。他們給受害嬰兒的父母做顧問，力圖就從政府方面獲得治療費用的補償。

李方平說，已經有1,000多名父母打電話給他和他的同事，抱怨全國各地的醫院在治療時不安政府的承諾辦事，這些醫院在治療因為毒奶粉造成的腎結石時，說如果結石的大小不到一定程度，依舊要求患者交費，或者，有些醫院衹同意提供免費拍透視片，但是，拒絕免費治療，還有些醫院拒絕給沒有支付病床位費用的患者提供治療。

中央政府已經承諾支付所有因為本次丑聞而引起的醫療費用，与此同時，這次受污染奶粉造成的影響仍然在不斷擴大：上周日，香港一家醫院報道，他們那里出現首例大陸以外的嬰兒因為飲用受污染牛奶而患上腎結石的病例。

但是，尚不清楚政府是否計划將他們因為三鹿奶粉事件所花費的資金分攤給責任方。到目前為止，三鹿和其他21家公司的奶粉被發現含有有毒化學物質三聚氰胺，這些公司表示，他們衹會賠償消費者為買這些乳制品所花的錢。

9月15日安徽合肥醫院外等候做腎檢查的母親与嬰兒。因三鹿奶粉引發的嬰兒腎結石問題已造成3名嬰孩死亡。此奶粉也銷至台灣、香港等地。（路透社）

至于受害者告不告厂家，中國社會科學院的法律學家劉仁文（Liu Renwen，音譯）教授反問說：“如果，他們的孩子病都治好了，而且，政府為他們支付了醫療費，那么，他們怎么能夠告三鹿？我覺得不會有多少人去告。”

1986年頒布的中國民事侵權行為的法律的主要條文不允許公民為道德或者精神損失，這种美國律師稱為的“痛苦与創傷(精神損害賠償金)”，而要求賠償。通常衹能要求獲得物質賠償，例如醫療費。

但是，這种情況正在改變中，而且，有越來越多的中國法院判決獲得精神損失賠償的案件。4年前，2戶來自安徽省的家庭起訴一家奶粉厂家的劣質奶粉導致他們嬰兒營養不良的案件中，贏得了精神賠償。

但是，贏得官司的兩個家庭的精神損害賠償金都沒有超過相當4,300美元的人民幣，對像三鹿這樣的大型乳制品生產商來說，這不過是一筆蠅頭小數目。

為美國在華客戶提供法律服務的律師、西雅圖Harris Moure律師事務所合伙人丹－哈里斯。（資料圖片）

熟悉中國商業法規和為美國在華客戶提供法律服務的律師、西雅圖Harris Moure律師事務所合伙人丹－哈里斯(Dan Harris)說：“在中國，賠償金太低，許多公司都不在乎。如果，衹有20個人來告你，而且，每個人會贏得2萬美元，那么，還有什么必要去召回產品？”

与此同時，中國政府很擔心司法案件的政治影響，害怕原告可能會在法庭上公幵吐露的他們的冤情。以三鹿案為例，受害人家長就可能會質疑，為什么三鹿的奶粉一直沒有經過政府的奶粉質量檢查。”

當在四川大地震中因為學校倒塌而失去孩子的家長們試圖控告當地政府時，法院拒絕受理他們的案子，政府官員也向家屬們施壓，要他們接受庭外和解，作為對他們孩子生命的補償。

科恩教授說：“在某种程度上，官員們認為告政府會煽起民眾一直被壓抑住的、對党的領導的不滿，政府肯定不愿意人們把事情鬧到法庭上去。”

科恩還說，至于本次奶粉事件，“從中國政府以往的作法來看，他們可能會非常小心地限制人們接触訴訟。政府一般都不會批准接受審理那些爭議大的、以及有可能導致集体訴訟的案子。”

因為為三鹿奶粉代言，鄧婕、倪萍、花兒樂隊、薛佳凝等几位明星遭到網友炮轟。而重慶一位老太，計划將三鹿奶粉及其廣告代言人鄧婕告上法庭，索賠1萬元。稱因為看鄧婕明星效應才買奶粉。（資料圖片）

在權衡起訴三鹿可行性的李方平律師說，因為“這個案子已經被政治化，所以不清楚是不是能夠通過司法程序來解決問題。”

他預期說：“政府要保証社會安定，而且，他們不想讓所有的受害人家長們聚在一起，所以，他們多半不會允許集体訴訟。”

李方平認為：“個人應該可以控告這些公司，”但是，政府為了社會穩定，多半就會從國家預算中掏錢來補償像三鹿事件這類丑聞中的受害人。

他說：“這种類型的補救方式將會延續相當長的時期。”

質檢總局最新全國奶制品大檢查結果公布 (2008-09-30)

政治敏感性差后果欠估計石家庄政府承認毒奶粉失誤 (2008-09-30)

打官司？毒奶粉是政治而非司法問題 (2008-09-23)

北京至台灣高鐵啟動前期工程高速公路也在規划中 (2008-09-21)

網絡首富百度創始人李彥宏的婚姻之路 (2008-09-18)