朝陽區 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 北京市 : 朝陽區

朝陽區 - 資料 2

朝陽區 (新聞)

北京學者王大有等贏得《中墨關系》著作權官司
2008-04-13

國家
中國
城市
北京市
分類
地區
都市
北京
屬區
朝陽區
職業
作家
多維社記者綜合報導／由社會科學文獻出版社出版、署名為“馮秀文編著”的《中墨關系：歷史与現實》一書的著作權訴訟，日前落下帷幕。經北京市朝陽區人民法院審理查明，王大有、宋寶忠、張鎧、林一安為有關章節作者身份﹔經北京市第二中級人民法院調解，馮秀文和社會科學文獻出版社共同在《中國新聞出版報》刊登聲明，對作品的作者身份予以說明确認﹔馮秀文向各位作者進行書面道歉。

關于這一風波的來龍去脈，王大有等人發出“關于《中墨關系》著作權的聯合聲明”，并附錄朝陽區人民法院民事判決書、北京市第二中級人民法院民事調解書、社會科學文獻出版社和馮秀文聲明，作了敘述。

王大有等關于《中墨關系》著作權的聯合聲明

2007年6月社會科學文獻出版社出版，“馮秀文編著”《中墨關系：歷史与現實》（CHINA--MEXICO：Relaciones bilaterales a trav↓s de la historia）一書中第一章“遠古時期的中墨聯系”的著作權人（作者）是王大有、宋寶忠，第二章“近代前后的中墨聯系”的著作權人（作者）是張鎧，序二的譯文和第九章“中國与墨西哥的文藝和体育交流”第一節中外國文學部分和第三節中外國戲劇部分的著作權人（譯者和作者）是林一安。

《中墨關系：歷史与現實》使用了著作權人的上述作品，但沒有署名上述作品的作者，也沒有把作者和作者的作品聯系起來，這种做法侵犯了著作權人的署名權。馮秀文改變“主編”身份，以具有排他性的個人名義在該書署名“馮秀文編著”侵犯了其他著作權人的署名權等合法權益。在該書“后記”中，馮秀文寫道：“參与全書撰寫工作的還有：王大有、宋寶忠、張凱、韓亞慧、吳文華、林一安、余昌法、李荊州、左曉園、劉維廣、唐凌云、孫國華、潘蓮丹、陳躍祖、白佩蘭、羅梅爾、巴尼亞、邱盛水、盧國正、薩那、王文仙、馬小壘等。”不能使人得知王大有、宋寶忠、張鎧、林一安是哪一部分的作者，不能使人把作者和作者的作品聯系起來，因此這种做法，不是一种适當的署名方式。馮秀文的這种做法，侵犯了王大有、宋寶忠、張鎧、林一安的署名權。社會科學文獻出版社作為出版者根据該書的后記內容可以知道著作權人的作者身份，該社未盡審查義務，在出版物中沒有以适當的方式為作者署名。為了維護自己的合法權益，著作權人對馮秀文和社會科學文獻出版社提起訴訟，經北京市朝陽區人民法院審理查明上述事實，判決确認上述作品的著作權人是撰寫有關章節的作者。后經北京市第二中級人民法院調解，馮秀文和社會科學文獻出版社共同在《中國新聞出版報》刊登聲明，對作品的作者身份予以說明确認﹔馮秀文向各位作者進行書面道歉（內容須經法院核准）﹔社會科學文獻出版社繼續發行庫存一書時，須以附頁形式對王大有、宋寶忠、張鎧、林一安對其作品的作者身份予以補正。

為清除侵權所造成的不良影響，特此聲明。

王大有、宋寶忠、張鎧、林一安

2008年4月2日于北京

附件：

1.朝陽區人民法院民事判決書（摘要）

2.北京市第二中級人民法院民事調解書（摘要）

3.社會科學文獻出版社、馮秀文聲明（全文）

1.民事判決書（摘要）

有關确認王大有、宋寶忠為著作權人的判決如下：

一、确認王大有、宋寶忠為《中墨關系：歷史与現實》一書第一章“遠古時期的中墨聯系”的著作權人﹔

二、馮秀文、社會科學文獻出版社于本判決生效之日起三十日內分別在《新聞出版報》上刊登致歉函，向王大有、宋寶忠公幵賠禮道歉（致歉函內容須經本院審核，逾期不刊登，本院將在有關媒体公幵刊登本判決主要內容，相關費用由馮秀文、社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

有關确認張鎧著作權人的判決如下：

一、确認張鎧為《中墨關系：歷史与現實》一書第二章“近代前后的中墨聯系”的著作權人﹔

二、馮秀文、社會科學文獻出版社于本判決生效之日起三十日內分別在《新聞出版報》上刊登致歉函，向張鎧公幵賠禮道歉（致歉函內容須經本院審核，逾期不刊登，本院將在有關媒体公幵刊登本判決主要內容，相關費用由馮秀文、社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

有關确認林一安著作權人的判決如下：

一、确認林一安為《中墨關系：歷史与現實》一書第九章“中國与墨西哥的文藝与体育交流”中，（一）文學中外國文學部分和（三）電影和戲劇中的外國戲劇部分，以及該書“序二”的著作權人（譯者）﹔

二、馮秀文、社會科學文獻出版社于本判決生效之日起三十日內分別在《新聞出版報》上刊登致歉函，向林一安公幵賠禮道歉（致歉函內容須經本院審核，逾期不刊登，本院將在有關媒体公幵刊登本判決主要內容，相關費用由馮秀文、社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

2.民事調解書（摘要）

有關确認王大有、宋寶忠著作權人的民事調解如下：

二、馮秀文及社會科學文獻出版社共同在《新聞出版報》上刊登聲明，對王大有、宋寶忠對其作品的作者身份予以說明，費用由馮秀文及社會科學文獻出版社各負擔一半，該聲明須于本調解生效后三日內送至《新聞出版報》報社（聲明內容須經法院審核，逾期不履行，法院將在一家全國發行的報紙上公幵刊登本調解書內容，相關費用由馮秀文及社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

三、社會科學文獻出版社繼續發行庫存的《中墨關系：歷史与現實》一書時，須以附頁形式對王大有、宋寶忠對其作品的作者身份予以補正﹔

四、馮秀文向王大有、宋寶忠進行書面致歉（致歉內容已經法院核准并已履行），王大有、宋寶忠承諾不將相關致歉內容向第三方公幵﹔

六、當事人各方對涉案圖書存在署名不當的事實達成一致意見，并對本案所涉事實無其他爭議。

有關确認張鎧著作權人的民事調解如下：

二、馮秀文及社會科學文獻出版社共同在《新聞出版報》上刊登聲明，對張鎧對其作品的作者身份予以說明，費用由馮秀文及社會科學文獻出版社各負擔一半，該聲明須于本調解生效后三日內送至《新聞出版報》報社（聲明內容須經法院審核，逾期不履行，法院將在一家全國發行的報紙上公幵刊登本調解書內容，相關費用由馮秀文及社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

三、社會科學文獻出版社繼續發行庫存的《中墨關系：歷史与現實》一書時，須以附頁形式對張鎧對其作品的作者身份予以補正﹔

四、馮秀文向張鎧進行書面致歉（致歉內容已經法院核准并已履行），張鎧承諾不將相關致歉內容向第三方公幵﹔ 六、當事人各方對涉案圖書存在署名不當的事實達成一致意見，并對本案所涉事實無其他爭議。

有關确認林一安著作權人的民事調解如下：

二、馮秀文及社會科學文獻出版社共同在《新聞出版報》上刊登聲明，對林一安對其作品的作者身份予以說明，費用由馮秀文及社會科學文獻出版社各負擔一半，該聲明須于本調解生效后三日內送至《新聞出版報》報社（聲明內容須經法院審核，逾期不履行，法院將在一家全國發行的報紙上公幵刊登本調解書內容，相關費用由馮秀文及社會科學文獻出版社共同負擔）﹔

三、社會科學文獻出版社繼續發行庫存的《中墨關系：歷史与現實》一書時，須以附頁形式對林一安對其作品的作者身份予以補正﹔

四、馮秀文向林一安進行書面致歉（致歉內容已經法院核准并已履行），林一安承諾不將相關致歉內容向第三方公幵﹔ 六、當事人各方對涉案圖書存在署名不當的事實達成一致意見，并對本案所涉事實無其他爭議。

3.聲明（刊登在中國新聞出版報2008年3月21日04版）

《中墨關系：歷史与現實》（社會科學文獻出版社，2007年6月版）一書，第一章（除主編添加內容以外）由王大有、宋寶忠先生撰寫（相關的三幅圖片由作者提供），第二章由張鎧先生撰寫，序二由林一安先生翻譯（第九章第一節中外國文學部分、第三節中的外國戲劇部分內容由林一安先生撰寫）。

特此聲明。

社會科學文獻出版社　馮秀文

2008年3月17日

著作權人王大有、宋寶忠附注：

聲明中馮秀文的“添加內容”非著作權人的觀點，侵害了原作品完整性、歪曲了原作品內容。

譚耀文被曝內地夜會小姐吳彥祖等人亦是常客 (2008-05-04)

顧長衛与中戲美女喝交盃酒蔣雯麗一怒下罷工 (2008-04-22)

北京學者王大有等贏得《中墨關系》著作權官司 (2008-04-13)

賣房不提供房產証歌手屠洪剛被訴返還雙倍定金 (2008-04-05)

女記者命案惊現靈异線索事前似預知自已將被害 (2008-02-01)