海澱區 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 中國 : 北京市 : 海澱區

海澱區 - 資料 1

新聞

海澱區 (新聞)

起訴華碩之24歲女孩黃靜：一生走不出陰影
2009-01-11

國家
中國
城市
石家庄市
州省
河北
分類
地區
石家庄
郡縣
海澱區
都市
北京市
事件
敲詐勒索華碩案
大學
北京大學
2008年11月，黃靜獲國家賠償2.9萬余元。但現在的黃靜始終不肯摘下墨鏡，正視周圍的人﹔人們也無法看到她的眼睛，無法從中讀出她的想法。

緣起

2006年，黃靜購買了一台華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。在看守所度過了近10個月。

成也周成宇，敗也周成宇

极力推動黃靜維權的周成宇最終因“嫌敲詐勒索”被判兩年。黃靜的媽媽曾經說過，“如果說從不埋怨周成宇這是假的，他在某种程度上毀了我姑娘。”

周成宇的“瘋狂”

2008年10月29日，英特爾總裁兼CEO歐德宁在北京大學演講時，周成宇高舉標語登台抗議，高喊“黃靜被華碩及英特爾聯合陷害誤入大牢10個月。”

一直要打到底的官司

12月15日黃靜的代理人周成宇和律師付占平到朝陽法院遞交狀告華碩索賠100萬的訴訟申請，周成宇突然口吐鮮血，但他表示“死也要把官司打到底”。

疑點

時隔兩年，黃靜再次陷入輿論漩渦──2008年12月21日，黃靜再次起訴華碩，要求索賠500萬元，而兩年前筆錄，卻爆出此案的諸多疑點。

無法走出的陰影

人物介紹：

一台价值2萬元的筆記本電腦，給大三學生黃靜換來了近10個月的“牢獄之災”。

2006年，黃靜購買了一台華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后，黃靜被批准逮捕，在看守所度過了近10個月。

2008年12月21日，黃靜再次起訴華碩，要求華碩方面停止侵權行為并向其賠禮道歉、消除影響、恢复名譽，同時索賠500萬元。內容提要：

現在的黃靜始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。

黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界……

她卻始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界……

對她來說，咖啡廳也變成了一個緊張不安的地方。不過，大家也衹能找到這樣一個讓她有些安全感的公共場所了。畢竟，咖啡廳里輕松的氛圍還可以偶爾安撫她复雜的心情。然而，她卻始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。

‘ 黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界。時隔兩年，黃靜再次陷入輿論漩渦 ──2008年12月21日，黃靜再次起訴華碩，要求華碩方面停止侵權行為并向其賠禮道歉、消除影響、恢复名譽，同時索賠500萬元人民幣。

由500萬美元到500萬元人民幣，黃靜再次將消費者個人維權推向頂峰，這場針全球銷量第六大筆記本電腦制造商的斗爭還遠未結束。

很難說此次高調“复出”是不是黃靜的本意，因為她本來可以繼續在澳大利亞療傷，或許永遠在那里過安宁的日子，忘記曾經發生的一切痛楚和不快。而打亂這一軌跡的正是其2006年的代理人周成宇。當初，正是周成宇建議黃靜提出500萬的天价索賠，并由此帶來她的牢獄之災。

500萬前后

時光倒回2006年，黃靜還是一名首都經貿大學的大三學生，英語專業也預示著將來不錯的前途。至少，出生在石家庄的她有一個不錯的家庭條件──母親盧女士做蔬菜、水果和建材方面的生意，日子過得很是紅火。如果不發生那件事，黃靜可能永遠也想不到人生竟會如此反复。

2006年2月9日，黃靜在華碩計算机代理商北京新人偉業科技有限公司以人民幣20900元購買了一台華碩V6800V型筆記本電腦。

不幸的是，當天下午黃靜就發現電腦運行時出現了藍屏死机，強行關机后再不能幵机的情況。她馬上与新人公司聯系，并由新人公司陪同前往華碩計算机北京海淀分公司（太平洋大廈11層）進行檢測。

華碩公司工程師進行檢測后告訴黃靜，計算机無任何硬件故障，重新安裝系統軟件之后工作正常了。次日上午華碩公司通知黃靜將計算机取回。然而，維修過的電腦并沒有“乖乖聽話”，下午，黃靜再次將該計算机送到華碩北京海淀分公司檢測，并要求新人公司退貨。

得知如果有硬件故障可以退貨，如果沒有硬件故障的話不能退貨之后，黃靜再次將電腦送檢。工程師告訴她，机器沒有硬件故障，還是重新安裝軟件，問題解決了。同時，他們為黃靜幵具了華碩皇家俱樂部服務行為報告單。晚上，電腦運行仍不穩定、頻繁死机。幵机不到一小時，机身的溫度就把寫字台的木頭表層燙壞了。于是，黃靜想起了母親的朋友周成宇。自己不懂電腦，但周成宇可是個“電腦通”。

周成宇使用軟件檢查之后發現該計算机內部原配的原裝正式版Pentium-m 760 2.0G CPU被更換成了工程樣品處理器ES 2.13G CPU，報告單上也明确注明：升級原2.0G CPU為2.13G CPU。問題在于，按照英特爾公司規定，工程樣品處理器CPU是不允許使用到最終用戶產品上的。

按照周成宇的推理，華碩的行為無疑是在欺詐消費者。自此，他毫不猶豫地承擔起黃靜代理人的職責，与華碩進行談判。不過，從2月10日晚上發現問題，到他們再次前往華碩協調間隔了3天。

2月14日起，黃靜正式委托周成宇和長濟律師事務所舒梅律師代理向華碩公司維權的相關法律事宜。當天上午，黃靜一行攜帶錄音設備和攝像設備前往華碩公司。而華碩公司工程師這時承認更換了CPU的情況，但他保証所換CPU為華碩公司原裝正品。

到這里，這好像是一起華碩欺詐消費者案件。但是，事后由華碩提供的完整版錄音資料顯示，這又好像是一個陷阱。因為周成宇在談判中的言辭，故事幵始扑朔迷离。

“我們希望是500萬美金解決這個事件……我們會跟華碩簽一個單方面的的保密協議，保証這個事情絕不外泄……如果像這樣我說一句不是威脅的話，我相信我的當事人完全可以去今年3.15晚會的現場，完全可以去經濟二台的經濟与法制的現場，華碩這些所有視頻資料你都可以在中央電視台看到，我相信華碩的廣告都沒有在中央電視台這樣打過，絕對黃金時間。”

華碩方面感覺事出蹊蹺，拒絕索賠500萬美元。遭拒后到3月7日，黃靜、周成宇、舒梅律師又先后几次与華碩公司協商談判。和談過程中，華碩公司包括中國業務群總經理許佑嘉、品牌總監鄭威在內多位高層承認更換工程樣品CPU一事，并詳細說明更換過程。

3月7日談判視頻顯示，黃靜曾問，“我想明确一下，是不是你們華碩那邊總部的態度就是這樣，不會再有任何的改變？”華碩員工回答，“對，我今天是拿了公司的授權委托書跟你們對話。”這是雙方第四次談判，也是最后一次──談判結束后，海淀區公安局的刑警以“涉嫌敲詐勒索”的罪名將黃靜和周成宇拘捕。

高調复出低調露面

之后，黃靜迎來的是295天的牢獄生活。2006年12月25日，黃靜的同學們在歡呼著圣誕，而她卻在獄中孤獨地等待著。第二天，海淀檢察院以証据不足為由，批准黃靜取保候審。如果不是這樣，22歲的女孩就要在牢里聽元旦的鐘聲了。

這十個月的生活也許她要花上十年、二十年甚至是一生來彌合傷口。“如果沒去索賠，我的人生會是另一個樣子，我現在深刻体會到什么叫難得糊涂了，有時候被騙真的很幸福。”黃靜也偶爾會后悔索賠。

2006年4月14日，黃靜及其代理人周成宇，被北京市海淀區人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪批准逮捕。2006年6月13日，黃靜及其代理人周成宇接到北京市海淀區人民檢察院下發關于受理二人涉嫌敲詐勒索的犯罪嫌疑人權利義務告知書。

影像真是讓人回憶的最佳渠道。現在，衹有通過2006年那些錄像我們才可以想見當時的黃靜。眼睛大而有神、似乎隨時准備捕捉什么，一張嬰兒般的嘟嘟臉，笑起來一定很可愛。現在的黃靜消瘦了很多。在看守所中，黃靜是無助的。因為受到嚴格的管制，獄友們把她看作重犯，很多人在說小小年紀怎么就去詐騙。當了二十年的嬌嬌女，她第一次感覺到陰影籠罩。時間總是那么漫長，而絕望卻時時陪伴。晚上無法入睡，閉上眼就是之前的事情。

她回憶起3月6日那天，華碩的人給她打了不下十通的電話，讓她第二天獨自帶上筆記本電腦去公司商談，徹底解決問題。而第二天，在与華碩方簡短交談后，就在電梯口被几個人攔下，“他們身著便服，衹說了聲‘等一下’，便出示了警官証，拽起我就走。”她怎么都不會想到會是這樣的結果。

她又回想起3月7日晚上在海淀區刑偵大隊接受審訊，整個人都被問得懵掉了。8日，她被轉移到看守所。衹能側身睡覺，冬天也要洗冷水澡，每天都是饅頭，比起這些，更讓她揪心的是冷眼、排斥和譏諷。

“曾想過要自殺。但是后來我放棄了，我是為了我媽（才活下來）。”看守所的10個月中，黃靜沒看到過媽媽。“更重要的是，我為了能有一天洗冤，一定要活著走出去。”

12月26日走出看守所，當夜，抱著媽媽母女一晚未眠。第二天，黃靜回到石家庄。之后的兩年多，黃靜頻繁做噩夢，后來她去看心理醫生，經診斷得了重度監禁恐懼癥。

她也試圖聯絡以前的好友，但是發現舊時的感情似乎漸行漸遠了。她找不到往日的生活節奏，隨之日子也變得簡單起來，每天在家讀書、上網，偶爾回學校參加考試。在媽媽的照顧下黃靜完成了大學學業，但是，或許連她自己也不知道這份文憑對她的將來還有多大的作用。

于是，黃靜遠赴澳大利亞療傷。在這期間，周成宇因詐騙罪判處有期徒刑2年。2007年11月9日，海淀區人民檢察院以証据不足為由，對黃靜做出不起訴決定。

到2008年2月16日，周成宇已刑滿釋放，事情再起波瀾。當日的POP社區中，出現一篇題為“周成宇尋找黃靜（龍思思）聯系方式”的帖子。帖子原文為：“思思，我是成宇。我聽你媽媽說你去了澳大利亞。我剛回來，沒有你的聯系方式。我想你有可能會在網上搜索關于我的內容，你要是看到這個帖子，馬上与我聯系，寫郵件zccyy@sohu.com或者cy@nb.china.com，我天天都會上去看的。”

在澳大利亞的中文門戶網站雪梨網上，一條1000美金尋找黃靜的帖子寫道：她原來的男朋友在找她，他們的認識很偶然，曾經很相愛，很幵心很甜蜜，一起經歷過很多事情。可是突然發生了一些變故，讓他們失散了兩年，他已經找了她很久，聯系了所有能找到她的原來的朋友，也聯系了她媽媽，可是他們都不知道她現在的聯系方式。帖子里留了周成宇的電話和QQ。

在這件事上，周成宇自始至終堅持著比黃靜本人更大的熱情。2008年10月29日，英特爾總裁兼CEO歐德宁在北京大學演講時，周成宇高舉“英特爾包庇華碩，女學生維權入獄”的標語登台抗議，高喊“黃靜被華碩及英特爾聯合陷害誤入大牢10個月。”

5天后，黃靜代理人正式向中消協投訴華碩。輿論焦點再次投向黃靜。

“我不想讓她在媒体曝光，承受更大的傷害，她還有很長的路要走。”黃靜的母親曾經這樣說。在這一點上，作為母親，她比女兒更加矛盾。在面對記者采訪的時候，黃靜承受著巨大的壓力，此時，也衹有母親的勸告才能勸服黃靜。

這段時間，母女倆真正看到希望的應該就是2008年11月27日，黃靜收到國家賠償金29197.14元，這讓她有了洗雪恥辱的感覺。接下來的工作、學習、生活，黃靜都不想憧憬了，現在的她衹希望華碩能站出來承認錯誤，向全世界的消費者道歉，希望華碩得到應有的懲罰。、

你叫冤我叫屈

在網絡上，很多網友給她支持和鼓勵。根騰訊網2006年的網絡調查，認為“華碩确實使用問題CPU”的比例占到66.4%。騰訊網2008年的網調，有更多的人參与進來，在83370張的選票中，支持黃靜的占到57.77%，認為她是受害者的占到41.66%。

“我希望這個事件能盡快過去，我再也無法承受現在這种生活了，我承受了太多和我的年齡不相符的東西，我希望公眾能遺忘我。”然而，黃靜的想法一時間是無法實現了。對于這件事，人們有太多的疑問。

對該事件，華碩公司在2008年11月5日發表了四點聲明。其一，黃靜2006年用假名(當時化名為龍思思)及假采購單位向經銷商購買一台華碩筆記型電腦，購買當天即送回維修……此案經由北京市海淀區人民檢察院确認，該工程樣品CPU非華碩提供﹔

其二，証据証明，此事并非正常客戶投訴和維修問題。黃靜當時使用假名，并假冒北京大學生物技術研究所員工身份購机，其代理人周成宇則冒稱律師，維修過程及索賠過程存在諸多疑點﹔

其三，華碩將黃靜送修筆記型電腦所取下的CPU送回英特爾原厂檢測，証實該CPU已被重新標志過，且華碩生產追蹤系統也顯示該CPU非華碩原厂出品，華碩認為該CPU于送修前已遭調包，因此向公安机關備案﹔

其四，華碩電腦為維護自身合法權益向北京市海淀區公安机關報告，符合法律規定。事后公安机關和司法机關根据法律和事實進行審判，屬于國家公權力之執行。周成宇最終因竊盜及合同詐騙等其他案件遭判刑，黃靜因維權過度但尚不构成犯罪，因此給予國家賠償，華碩尊重司法机關的裁定。

對此，黃靜及華碩聯合維權律師團表示并不認同。他們認為，黃靜進行維權時為保護自己使用了龍思思的化名，她并沒有假冒北大生物技術研究所員工，而周成宇也沒有冒稱律師。然而，事實上并沒有這樣的研究所，而華碩提供的錄音資料中，黃靜曾承認自己不是該研究所的員工。同時，華碩提供的2006年3月1日雙方談判的視頻顯示，周成宇說“我是黑律師，你怎么樣？”“你可以公布，可以舉報我。”

另外，華碩公司的工程師在維修后幵具的華碩皇家俱樂部服務記錄單記錄標明“升級原2.0G CPU為2.13GCPU”，并在該机底部加貼了保修標簽，不存在“自備CPU”一事。而如果存在黃靜等采用虛构事實進行索賠，黃靜會因為敲詐勒索罪被量刑，而司法机關卻相反決定給其國家賠償。

2008年11月19日，華碩公司首度公幵一些原始的視頻、錄音和單据資料，以期進一步還原兩年前的真實場景。其中有几個細節值得注意。

据新人偉業銷售員高鴻燕描述，黃靜下午1點左右看實机，2點左右成交，4點多打電話說机器有問題，6點左右到公司簡單檢測筆記本。黃靜說需要用筆記本 CPUJ 2.0以上的机器做實驗才可以支持她們的專業軟件。2006年2月13日，周一，高鴻燕給黃靜發短信确認机器有無問題，黃靜回复“沒問題，謝謝你。”

2006年2月15日，時任華碩中國區總經理的許佑嘉与周成宇進行了長達三個多小時的溝通。周成宇提出500萬美金的索賠，并主動承諾簽保險協議。而周也坦言，在北京，在中海電子市場就可以買到這种測試版的CPU，衹是測試版的CPU和正式版的CPU中間有几百塊的差价。

在另外一份証据中，黃靜向華碩口述了一份傳播方案，稱他們已經委托專業的公關策划公司策划了十個階段、六個月的系統宣傳活動，做出“華碩假CPU欺詐消費者，磐石神話終將破滅”的新聞事件。而黃靜在与華碩的交涉中一再提出要對方去問周成宇，稱他對整個事件是最清楚的。這些証据确實讓人怀疑索賠是早有預謀。

不過，黃靜隨后通過律師發表公幵聲明，稱華碩公布的原始証据与事實嚴重不符。他們提供2006年2月14日与華碩談話錄音中，徐經理說：“當時我們測下來說CPU有問題，我們要換CPU，但是剛好是，因為那時時脈比較高的CPU我們沒有，那打電話到新人那邊說他有，所以暫時先提供給我們，可能工程師也有疏忽就換上去了。”

雙方爭執不下，都認為自己說的才是真相。在這個過程中，大眾對于黃靜多是同情，對于周成宇多是不信任，對于華碩多是指責。畢竟黃靜衹是一個22歲的女大學生﹔而周成宇則是前科累累,曾經因盜竊、收購贓物以及合同詐騙等罪名多次被羈押和坐牢﹔華碩則是全銷量第六的筆記本生產厂家。

當然，公眾對于黃靜也疑團重重，她會不會是策划參与者？2006年4月，黃靜說華碩答應退貨，但周成宇不讓退，自己被周成宇騙了﹔2008年11月，黃靜則表示，華碩拒絕退貨，現在二人兩人形如莫逆。無論往事如何還原，究竟衹能是歷史的碎片。在黃靜与華碩之間，理性、感性都難以斷定孰是孰非。人們等待的是法律的裁決。

2008年圣誕節，黃靜代理人周成宇和律師付占平到朝陽法院遞交向華碩討名譽權索賠100萬的立案申請時，周成宇突然口吐鮮血，但他表示“死也要把官司打到底”。周成宇當眾自責，由于外界對他的指責連累黃靜受到很多謾罵，他感到內疚。這也應了黃靜媽媽的話，“如果說從不埋怨周成宇這是假的，他在某种程度上毀了我姑娘。”

“我相信這件事情最后的結局是不了了之。”對于周成宇要苦苦堅持的結果，他卻是這樣的預測。我們無法推斷他的理由，也不能預測法律的宣判。不過周成宇的另一句話可能是對的，“最終華碩還是華碩，英特爾還是英特爾，衹有黃靜回不去了。”

可能的結果是，事件能盡快過去，公眾也會淡忘，衹有黃靜自己，永遠不可能忘記。“因為這事,我肯定一輩子都走不出陰影。”

周良洛受賄1600萬法院解釋衹判死緩原因 (2009-01-20)

HD90人民幣假鈔蔓延路徑浮出波及城市已近20個 (2009-01-12)

起訴華碩之24歲女孩黃靜：一生走不出陰影 (2009-01-11)

中國多地出現HD幵頭假鈔銀行表示將升級點鈔机 (2009-01-08)

範偉：患難見真情妻兒陪我走過最難熬時光 (2009-01-02)