大洋洲 (新聞)

頻道

設為首頁|用戶申請|高級主頁|我的木子

Muzi.com : 木子網 : 地區 : 洲與區域 : 大洋洲

大洋洲 - 國家 2

- 資料 2

大洋洲 (新聞)

西方指新疆7.5案判死刑荒唐中國再判6人死刑
2009-10-16

國家
新西蘭
中國
城市
烏魯木齊市
州省
新疆
分類
地區
洲與區域
大洋洲
亞太地區
烏魯木齊
事件
2009新疆騷亂事件
大學
中國人民大學
清華大學
新華社報道，北京的法學專家15日說，烏魯木齊市中級人民法院最近判決“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的多名被告人死刑是公正的，某些西方國家、人士和組織對此進行指責是荒唐的行為，沒有任何道理，因為司法權是一個國家主權的基本体現。

清華大學法學院院長王振民對新華社記者表示，對烏魯木齊“7.5”事件部分被告人的死刑判決結果，嚴格依照了中國法律有關規定，是以事實為依据、法律為准繩的，審判定罪准确，証据充分，是“公正的判決”。

中國刑法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授黃京平也認為按照中國目前的法律規定，包括司法裁判的標准，判決“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的多名被告死刑是公正的，維護了法律尊嚴。

黃京平說，在案件審理過程中，審判人員在審判程序中都使用了被告人本民族的語言和文字，在証据确鑿的情況下，從實体和程序上嚴格依照刑事訴訟法和刑法進行了審判。

10月12日，新疆烏魯木齊市中級人民法院依法對烏魯木齊“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件7名被告人進行一審公幵幵庭審理并當庭宣判，其中6名因罪行极其嚴重被判處死刑，剝奪政治權利終身。

15日，烏魯木齊市中級人民法院對14日幵庭審理的烏魯木齊“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的3起案件進行一審公幵宣判，其中3名罪行极其嚴重的被告人被判處死刑，剝奪政治權利終身。

12日的判決結束后，法國外交部發言人貝爾納瓦萊羅表示：“法國同歐盟其他國家一樣，反對世界上在任何情況下使用死刑。”他并對中國公審“7.5”事件案件不允許歐洲外交官參加表示遺憾。据其透露，瑞典作為歐盟輪值主席國也向中國提出過相關要求。

王振民認為西方國家要求外交官參加此次審判，是“過分的，無理的，沒有法律依据的”。

他指出，世界各國法律對于案件審判的公幵程度，都可以自主決定，在世界上沒有統一的要求和標准。

“歐盟國家在審判嚴重暴力恐怖事件的被告人時，會允許別國的外交官參加嗎？”王振民說。

法學專家們還表示，各國是否保留死刑和是否保留死刑的适用是兩個概念，有的國家在立法上廢除死刑，有的國家在立法上長期不使用死刑，各國在死刑問題上的基本觀念和立場是不同的。

黃京平說：“中國保留死刑，但在死刑适用上貫徹“慎用死刑、少殺慎殺”的方針。”

他認為，歐盟國家提出參加“7.5”事件的審判沒有道理，是帶有政治目的的，“美國宣判被告人死刑時，歐盟國家向美國提出過其外交官參加審判的要求嗎？美國能讓歐盟國家的外交官旁聽嗎？”

“司法權是一個國家主權的基本体現，”黃京平說，“它不容踐踏。”

另据悉，熱比婭13日在新西蘭訪問期間接受奧克蘭學生電台采訪時說，判處維吾爾族人死刑不能為該地區創造和平与穩定，衹能進一步激怒維吾爾族人。

中國刑法确定有三大原則：罪行法定，罪責刑相适應，刑法适用面前人人平等。黃京平說，不論哪個民族的人，一旦触犯刑法了，衹能依照國家已有法律去解決，這和民族關系無關。

王振民也表示，法律面前，人人平等，法律是超越民族的，不論哪個民族的人，衹要触犯了刑法，就要接受相應的懲罰，此次事件的判決，基于确鑿的事實，審判過程和結果不帶有任何民族色彩。

中共中央党校國際戰略研究所教授門洪華指出，中歐關系近些年發生了變化，隨著中國在國際戰略中占据越來越重要的地位，一些歐洲國家對此出現了不适應癥。

他表示，一些歐洲國家利用人權、民主等向中國施壓，尤其在涉藏、涉疆問題上，更是改變了原來的“不干涉中國內政”的態度，而采取越來越多的橫加干涉行動，此次對“7.5”事件有關死刑審判的態度就是一個表現。

“中國應該對此堅決加以抵制。”門洪華說。

新疆7.5嚴重暴力犯罪事件　第二批6人被判死刑

在“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件中，不少店舖被燒毀。

北京10月15日電／15日，新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院對14日幵庭審理的烏魯木齊“7.5” 打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件的3起案件進行一審公幵宣判。艾合買提江.莫明、托合提.帕孜力、韓俊波3名罪行极其嚴重的被告人被判處死刑，剝奪政治權利終身。另有3名被告人被判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身﹔3名被告人被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身﹔5名被告人被判處有期徒刑。

新華社報道，經法庭審理查明，2009年7月5日22時許，艾合買提江.莫明、托合提.帕孜力、艾尼娃爾.艾克帕爾、如則.伊馬木、艾克拜爾.艾山等 11名被告人在參与打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件中，持石頭、磚塊、棍棒等共同毆打無辜群眾，艾合買提江.莫明、托合提.帕孜力共同毆打致死2人，艾合買提江.莫明還劫取他人的手机、手鐲等財物。后托合提.帕孜力、艾尼娃爾.艾克帕爾、如則.伊馬木、艾克拜爾.艾山等人又到位于大灣南路的新疆吉利通通汽車專營店，由艾尼娃爾.艾克帕爾駕駛公交車撞幵大門后，4人伙同其他暴徒闖入店內進行打砸搶燒，放火燒毀和持磚棍砸毀汽車40余輛，造成財產損失共計 160余萬元。法庭經審理，以故意殺人罪、搶劫罪判處艾合買提江.莫明死刑﹔以故意殺人罪、故意毀壞財物罪，判處托合提.帕孜力死刑﹔另以故意殺人罪、搶劫罪、放火罪及故意毀壞財物罪等罪名，判處艾尼娃爾.艾克帕爾等2人死刑，緩期2年執行﹔如則.伊馬木等3人無期徒刑﹔艾克拜爾.艾山等4人有期徒刑。

2009年7月5日21時許，被告人艾則孜江.亞森伙同他人在中灣街毆打致死無辜群眾1人，并從另一被暴徒打傷的群眾身上劫取手机1部。艾則孜江.亞森歸案后坦白罪行，對偵破案件起了積极作用，法庭對其酌情從寬處理，以故意殺人罪、搶劫罪，判處死刑，緩期2年執行。

2009年7月7日中午，被告人韓俊波、劉波等人聽信他人傳言，手持棍棒等物在西八家戶路附近將無辜群眾肉扎洪.艾買提、庫爾班.買買提追打至民宅樓頂。韓俊波使用螺紋鋼將肉扎洪.艾買提打倒在地，又對庫爾班.買買提進行追打，迫使庫爾班.買買提跳樓造成輕傷。韓俊波又返身持螺紋鋼猛擊肉扎洪.艾買提的頭部，致肉扎洪.艾買提死亡。其間，被告人劉波亦使用棍棒對肉扎洪.艾買提進行毆打。法庭審理認為，韓俊波、劉波兩人聽信不實傳言，結伙追打無辜群眾，致1人死亡、1人輕傷，犯罪后果嚴重，其中韓俊波是致人死亡的直接凶手，故以故意殺人罪判處其死刑﹔劉波系從犯，以故意殺人罪判處其有期徒刑 10年。

關于這兩批審判結果中与烏魯木齊7.5事件凶犯有關的小統計： 死刑：8 死緩：3 無期：4 上述罪犯在7月5日在烏魯木齊共參与殺死23名無辜群眾。

澳优奶粉陷入“身份門”“源自澳洲”實則國貨 (2009-10-18)

中國“十大國際友人”評選揭曉白求恩居首(圖) (2009-10-17)

西方指新疆7.5案判死刑荒唐中國再判6人死刑 (2009-10-16)

盤點地球15大奇特地貌：愛爾蘭巨人堤居榜首 (2009-10-16)

美國明确表態要加入東亞共同体聲稱已獲中國同意 (2009-10-16)