| 上海市委所在地康平路1966年底發生了一次大規模武斗，史稱“康平路事件”。據陳丕顯等人回憶，這一事件完全是張春橋的陰謀策劃。張春橋捏造了“‘赤衛隊’抄了柯慶施和張春橋的家，大方向錯了”的謠言，蒙騙公眾，制造了這起事件。 “赤衛隊”涌進康平路 1966年底，上海西區的康平路上發生了震驚全國的“康平路事件”。12月28日，號稱有80萬人的上海工人“赤衛隊”派了約兩三萬人涌進了位於康平路、余慶路口的上海市委機關的辦公大院“愛棠”大院，要求市委書記處書記、市長曹荻秋接見，要求上海市委承認“赤衛隊”是革命群眾組織。 《新聞午報》刊登范衛平的文章記載，本來“工總司”、“機聯站”等各造反組織的頭頭們對“赤衛隊”進入康平路市委機關大院一事都認為是“‘赤衛隊’要找曹老頭算賬”，是上海市委和“赤衛隊”之間的矛盾，因此抱著看熱鬧的心理，沒有當作什麼大事。 但是28日夜裡，張春橋的老婆李文靜和在北京的張春橋通了電話後，29日早上李文靜打電話給徐景賢稱：昨天半夜裡我和春橋通了電話，講了康平路大院裡的情況，春橋說現在“赤衛隊”造了曹荻秋的反，提出了“打倒上海市委”的口號，要告訴徐景賢轉告上海各個造反組織注意，不要讓“赤衛隊”把勝利的果實奪走了。 張春橋通過李文靜向徐景賢傳達他的指示後，又從北京“調兵遣將”。28日夜，張要他的秘書打電話給“工總司”最大的“實力派”頭目耿金章，要他馬上回上海。於是，次日耿急忙乘飛機回來，一到上海就充當了鎮壓“赤衛隊”的急先鋒。 28日深夜，張春橋還打電話給王洪文，命令王洪文等立即調動人馬，和“赤衛隊”進行“針鋒相對的斗爭”，聲稱市委有拋出曹荻秋、達到既保市委又支持“赤衛隊”、緩和整個局勢的陰謀，要警惕陳丕顯和“赤衛隊”乘機撈取革命造反派英勇奮戰而得來的勝利果實。 張春橋策劃 “康平路事件” 據《陳丕顯回憶錄》記載，接著，張春橋等人捏造了“‘赤衛隊’抄了柯慶施和張春橋的家，大方向錯了”的謠言，蒙騙社會和廣大群眾，決定於12月30日凌晨向“赤衛隊”發動總攻。 “赤衛隊”是抄了張春橋和柯慶施的家嗎？根本不是。而事實是怎樣的呢？張春橋老婆李文靜自己說：“有幾個赤衛隊員進到家裡，是想找個地方坐下來休息。後來看到是住家，家中有老小，很快就退出去了，就在門外走廊和樓梯口站著或坐著，以後也沒有再來。”柯慶施老婆於文蘭說：“有人敲門進屋，但進屋一看到柯老的遺像就退出去了，以後也沒有再來。”張春橋的女兒張維維曾寫了一張名為《造謠派破產》的辟謠傳單，上面寫道：“我是張春橋的女兒張維維，我向大家介紹一下情況，赤衛隊員是到我家來過，也到柯老家去了，但他們並沒有抄家。”張維維的真話戳穿了王洪文等一伙人的謠言，因而被他們斥為“鐵杆保皇分子”，“張維維和她的父親張春橋同志不是一路人。” 謠言既出，“工總司”便理直氣壯地大打出手了。 早在29日清晨，“工總司”、“機聯站”等20多個造反組織在衡山飯店開會，成立了對付“赤衛隊”的“聯合指揮部”。到下午時，已調來十幾萬人，他們在“愛棠”大院周圍裝了高音喇叭，不停地叫嚷“‘赤衛隊’是老保，大方向錯了”、“‘赤衛隊’不投降就叫它滅亡”……為了煽動暴力沖砸情緒，他們調來一些宣傳車，不斷廣播“‘赤衛隊’抄了柯慶施和張春橋家”的謊言，制造緊張氣氛。到晚上10時，在榮昌路(今德昌路)和康平路大院門口，已不時發生小規模扭打情況。 30日凌晨2時左右，十幾萬造反隊員手持棍棒團團包圍住不到兩萬名赤手空拳的赤衛隊員，把他們從康平路驅趕出去，許多赤衛隊員被打得鮮血淋漓。一直到早晨6點鐘，在張春橋、王洪文的幕後策劃和指揮下，“赤衛隊”被抓300多人，重傷當場送醫院的達91人，2萬多人排成單行，分成六路到四條馬路上集中，繳下的袖章有六大堆。 “赤衛隊”被迫撤離康平路後，這場迫害並沒有結束。12月31日，“工總司”又發出了《緊急通告》，將“赤衛隊”市、區縣局兩級組織中二百四十多人抓捕拘留審查。 這次武斗使上海市委被徹底沖垮了，赤衛隊也士氣渙散、一蹶不振。數萬赤衛隊員在王玉璽（上海鐵路局）率領下步行北上赴京告狀，“工總司”派去阻攔的人與他們12月31日下午在昆山縣橋鎮相遇。“工總司”強令赤衛隊解散，後者不予理睬。於是雙方發生沖突，打傷赤衛隊員多人，再次造成流血事件。並殃及滬寧鐵路部分列車行駛中斷。 “赤衛隊”頃刻之間土崩瓦解了！ 為揭真相刻印《緊急辟謠》傳單 范衛平的記載也証實了陳丕顯的話。12月底的一天，范衛平等幾人從南模中學回家，路過康平路、余慶路口的“愛棠”大院時，隻見到處擠滿了戴袖章的人，也不知道發生了什麼事情。他們就停下來聽了很長時間，總算聽清“赤衛隊”有許多人被包圍在“愛棠”大院內，並有傳言說：“‘赤衛隊’抄了柯老（柯慶施）和張春橋的家。” 這些孩子聯想起前不久的一件事，當時，一些同學圍在“愛棠”大院西邊的公寓門口議論文革中的一些事，張春橋的女兒張維維、張蓉蓉都在場。於是，我們幾人馬上去找了張維維，她說“赤衛隊”並沒有抄柯老和他們的家，“赤衛隊”確實來敲過門，當發現是柯慶施和張春橋的家以後就退了出去…… 這些孩子了解了所謂抄家的真相後，馬上就趕回去擬了稿子，印了四五百份，標題是“緊急辟謠”，字寫得很大，用鐵筆將標題描得很粗，後面加了三個驚嘆號。他們還將張維維的講話照原話的意思寫在傳單上，在“愛棠”大院康平路大門附近散發。 王洪文發表《聯合聲明》 張維維辟謠的內容傳開後，王洪文一伙慌了手腳，為了繼續掩蓋罪責，他們同“上海炮司”、“首都三司”等組織在1967年1月3日發表了《聯合聲明》。聲明中說，“張維維和她的父親張春橋同志不是一路人”，“張春橋同志是堅定的左派，而張維維是鐵杆保皇分子”，“為了澄清事實，我們特此聯合聲明：張春橋同志的家確實被工人‘赤衛隊’闖進過，並且工人‘赤衛隊’曾經在張春橋家靜坐示威。工人‘赤衛隊’的大方向肯定錯了，而且一錯到底。” 在這份《聯合聲明》中，他們不再提“赤衛隊”抄過張春橋的家了。 12月29日，曾參與“康平路事件”的“紅革會”常委勞元一等人到張春橋家問了張的老婆李文靜：“‘赤衛隊’有沒有抄你們的家？”她親口回答：“他們要找陳丕顯，敲了我家門，我對他們說，這是張春橋同志的家，他們就走了。”同一天，張春橋的秘書何秀文曾去張春橋家看望李文靜，李文靜也對他說：“開始‘赤衛隊’有幾個人進到家裡，是想找個地方坐坐，但是，看到是住家，家裡有老有小，所以很快就退出去了。於文蘭(柯慶施的夫人)給我打電話，也說有人先敲門進屋，但一看到柯老的遺像，隨即退了出來，以後也沒有再進去。” 張春橋的老婆和女兒都否定了“抄家”的謊言，隨著“緊急辟謠”傳單內容的擴散，人們議論紛紛。 隨後，康平路大門的東側又貼出一張用毛筆寫的、隻有半張白報紙大的大字報，內容是：“聲明：近日來，很多革命群眾到我家來訪，很關心我們，我們表示感謝，在這幾天中，我們和很多群眾見了面，但是也有那麼一些不戴袖章的‘赤衛隊’員曾長時間在我們家門口糾纏，嚴重地影響了我們的工作和生活，我們必須千百倍地提高革命警惕。”署名是李文靜。 “康平路事件”以張春橋等人利用“抄家”的謠言指揮“工總司”等組織打垮了“赤衛隊”告終。 這是自“文革”以來上海，也是全國的第一次大規模武斗，武斗以後僅僅一個星期，1967年1月6日，“工總司”、“機聯站”等造反組織在人民廣場召開了“高舉毛澤東思想偉大紅旗，徹底打倒陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委大會”。 1月16日，毛澤東批准了上海市的奪權，同時，《紅旗》雜志發表了評論員文章《無產階級革命派聯合起來》。文章高度贊揚上海的奪權，號召“堅決向黨內一小撮走資本主義道路當權派奪權”。2月5日，“上海人民公社”成立，這也是全國范圍內全面奪權的開始。 事件發生一個月以後，張春橋當上了上海人民公社的主任。而“赤衛隊”的市、區負責人被抓兩百四十多人，作為一個組織從此土崩瓦解。“赤衛隊”負責人王玉璽、潘月法、金瑞章、李詩音四人還被當時的法院判刑。 1978年12月上海市高級人民法院對“赤衛隊”一案進行復查，決定撤銷“四人幫”控制的原市公檢法軍管會對原“赤衛隊”負責人王玉璽、潘月法、金瑞章、李詩音四人的判決，給予徹底平反。中共上海市委宣布推翻強加在“赤衛隊”頭上的一切不實之詞，這一事件才算有了結局。
| 
